Hoppa till innehållet
Myndighetsjuridik

Möjlighet att väcka talan vid allmän domstol trots skiljeklausul

Hej!
Först och främst vill jag tacka för att ni finns. Det är så fantastiskt. Nu till min fråga. Jag undrar om alla har rätt att föra fram sitt ärende till en allmän domstol. I mitt fall var enda hänvisningen via en skiljedom annars hade jag ingen rätt att föra fram mitt ärende.
Tacksam för svar.
 

Rådgivarens svar

2018-05-21

Hej och tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fårga och tycker att våra tjänster är behjälpliga. Det tar vi verkligen med oss!

Reglerna för besvarande av din fråga stadgas främst i rättegångsbalken (RB) och lagen om skiljeförfarande (LSF).

Skiljeförfarande, som leder till skiljedom, är ett avgörande av en tvist av skiljemän i en skiljenämnd istället för av allmän domstol. Anledningen till att parter kommer överens om att eventuell tvist i avtalsförhållandet ska avgöras genom ett skiljeförfarande är bl.a. för att det ske snabbt och i vissa fall diskret. Om du fått hänvisning att processa i en skiljenämnd så bör detta avtalats. 

När det gäller allmän domstol är huvudregeln enligt 11:1 RB är att envar har rätt att väcka talan vid allmän domstol och vara part i rättegång. Det är viktigt att talan väcks vid rätt domstol. Ansökan om stämning i allmän domstol ska göras till den tingsrätt där motparten (svaranden) har sin hemvist, 10:1 RB.

I 10:17 RB stadgas fler fall som innebär rättegångshinder. Den första punkten i paragrafen lyfter skiljeklausuler som rättegångshinder. Detta innebär att om parter i sitt avtalsförhållande, avtalat att framtida tvister ska avgöras i skiljenämnd (1 § LSF), så är allmän domstol förhindrar att ta upp er tvist till prövning, 34:1 RB.

Om en part ändå skulle väcka talan vid allmän domstol och den svarande parten inte invänder mot detta och meddelar rätten att det finns ett rättegångshinder, första gången denne ska höras om saken, då blir allmän domstol behörig att pröva målet, 4§ st 2 LSF och 34:2 RB.

Sammanfattningsvis gäller skiljeklausuler som huvudregel om parterna avtalat om det. Det föreligger alltså ett rättegångshinder för allmän domstol att ta upp tvisten. Skulle någon part trots detta väcka talan vid allmän domstol så gäller det att den andra parten invänder mot detta och nämner att det föreligger en skiljeklausul. Gör denne inte det då kan allmän domstol pröva frågan. 

Hoppas du känner att du fått svar på din fråga och om någonting känns oklart är du välkommen att ställa en ny fråga.

Med vänliga hälsningar,
Asal

Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.