Måste jag anlita ombud för att överklaga till Hovrätten?
Har haft en skuldsanering som är upphävd av Kronofogden. Har överklagat beslutet till tingsrätten som dömde till Kronfogdens fördel. Nu behöver jag ansöka om prövningstillstånd i Hovrätten. Vet att det är 4 huvudsakliga skäl man tar hänsyn till vid bedömning.. Behöver jag ett juridiskt ombud ? Tas det på större allvar då? Eller ska jag författa min överklagan själv?
Rådgivarens svar
Hej och tack för att du vänder dig till oss på Fråga Juristen!
Din fråga berör delvis processrätt, varför jag kommer att redogöra för relevanta bestämmelser i Rättegångsbalken (RB) för att sedan koppla dessa till dina frågor.
Prövningsgrunder i Hovrätt
Precis som du skriver finns det fyra olika grunder för prövningstillstånd i Hovrätten. Dessa framgår av 49 kap. 14 § RB och utgörs av:
- Att det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till
- Att det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till,
- Att det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller
- Att det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet
Då du verkar vara med på att det enbart är dessa grunder som kan ge prövningstillstånd ska jag inte göra någon grundlig redogörelse av dessa. Dock vill jag påpeka att de vanligaste grunderna till att prövningstillstånd meddelas utgörs av punkt 1 och 2, det vill säga ändringsdispens eller granskningsdispens.
När du överklagar din dom ska din överklagan enligt 50 kap. 4 § RB innehålla uppgifter om bland annat de omständigheter du åberopar till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas. Om du således avser överklaga själv och avser exempelvis använda dig av grund 1 och 2, är det av vikt att du åberopar vad i tingsrättens dom du anser är oriktigt eller behöver granskas.
Kopplat till dina frågor
Det finns inget generellt krav på att anlita ett juridiskt ombud för att kunna föra en process vidare i svensk domstol. Emellertid uppfattas det av många som en värdefull hjälp, och man ska inte sticka under stolen med att den som saknar juridisk skolning kan uppleva lagtext med mera som svårbegripligt och komplext.
Med det sagt är det inget som hindrar dig från att författa din överklagan själv om du så önskar. Det kan då vara bra att beakta vad jag ovan sa om att föra fram de konkreta omständigheter som du exempelvis anser är fel i tingsrättens dom, eller som du anser behöver granskas. Du ska vidare inte behöva oroa sig för att ansökan om prövningstillstånd tas på större allvar ifall du författar denna själv utan att låta ett ombud företräda dig, sådant ska domstolar (som har att förhålla sig till krav på objektivitet, opartiskhet och likabehandling enligt våra grundlagar) inte lägga vikt vid.
Med det sagt hoppas jag att du fått svar på din fråga! Du är självfallet varmt välkommen att åter vända dig hit till oss på Fråga Juristen!
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.