Har en parkeringsvakt begått tjänstefel genom att ge mig för många parkeringsböter?
Hej, jag har fått två stycken parkeringsböter inom loppet av 3 timmar. Jag vet att enligt 5 § lag (1976:206) om felparkeringsavgift får du inte bli bötfälld inom loppet av 6 timmar eller nytt dygn. Detta står alltså tydligt i lagtexten, och jag har nu valt att överklaga båda dessa parkeringsböter då jag anser att bolaget begick ett brott när de gjorde sitt jobb. Min fråga är om ett brott har begåtts av bolaget eller endast tjänstefel?
Rådgivarens svar
Hej! Tack för att du vänder dig till oss på Fråga Juristen med din fråga. Din fråga avser om det utgör ett brott eller ett tjänstefel om du har blivit bötfälld på ett sätt som strider mot lagen. Till att börja med kommer jag att redogöra för vad som gäller enligt lagen (1976:206) om felparkeringsavgift och därefter kommer jag att applicera det på din situation.
Lagen om felparkeringsavgift
Enligt 5 § 3st så får en ny parkeringsanmärkning (böter) meddelas för varje påbörjat kalenderdygn som överträdelsen pågår, men minst 6 timmar måste gå från det att en anmärkning meddelas till det att en ny får meddelas. För samma överträdelse för 5 stycken anmärkningar meddelas som mest.
Om den som blivit bötfälld anser att boten inte stämmer så kan den enligt 8 § ansöka om rättelse hos Polismyndigheten för att myndigheten ska undanröja betalningsansvaret, och om Polismyndigheten inte bifaller den ansökan så kan den som blivit bötfälld därefter fortsatt bestrida betalningsansvaret, och då åberopa bevisning som visar att boten inte borde ha meddelats.
Avgiften
Emellertid måste avgiften enligt 7 § betalas inom den föreskrivna tiden även om den som blivit bötfälld för en talan om att betalningsskyldigheten ska undanröjas. Är det så att parkeringsboten inte borde ha meddelats så ska avgiften sedan istället återbetalas enligt 15 §. Transportstyrelsen har i uppgift att driva in alla avgifter som inte betalas, och fortsatt obetalda avgifter kan därefter gå vidare till Kronofogden.
Brott
Ett brott är enligt 1:1 § brottsbalken (BrB) en gärning som är straffbelagd enligt lag eller författning. Det måste alltså finnas en sanktion kopplad till handlingen för att det ska utgöra ett brott. Att någon handlar i strid mot lagen innebär alltså inte alltid att ett brott har begåtts.
Tjänstefel är ett brott enligt 20:1 § BrB, och medför att om någon uppsåtligen eller av oaktsamhet vid myndighetsutövning åsidosätter vad som gäller för uppgiften begår tjänstefel. Emellertid så döms det inte till ansvar om gärningen med hänsyn till gärningsmannens befogenheter eller uppgiftens samband med myndighetsutövningen i övrigt är att anse som ringa.
Din situation
I ditt fall låter det utifrån omständigheterna som att du kan ha meddelats en av dessa parkeringsböterna felaktigt. Min rekommendation är att du betalar böterna precis som lagen föreskriver, och istället ansöker till Polisen om rättelse för den bot som inte skulle ha meddelats. En parkeringsvakt begår med största sannolikhet inte något brott genom att bötfälla dig på det här viset, men du bör kunna få avgiften för den bot som inte skulle ha meddelats återbetald.
Hoppas detta besvarar din fråga, lycka till!
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.