Stort tack för att du vänder dig till oss med din fråga! Nedan kommer en redogörelse för vad som gäller.

Rättshjälp

Regler om rättshjälp finns i rättshjälpslagen. Rättshjälp innebär att staten betalar ens rättegångskostnader. För att få tillgång till rättshjälp krävs vissa förutsättningar.

1. Först och främst ska man ha uttömt sina möjligheter till rättsskydd via försäkringar, typiskt sett hemförsäkringen.

2. För det andra så söker man rättshjälp tillsammans med en jurist/advokat. Det krävs att man har betalat för en timmes rådgivning (vilken man inte ersätts för) för att man ska kunna ansöka om rättshjälp. Dessutom krävs juristens signatur på ansökan. Man kan alltså inte ansöka på egen hand. Det är viktigt att du i kontakt med jurist uppger att det gäller just fråga om rättshjälp. Det tillämpas nämligen en särskilt rättshjälpstaxa.

3. Frågan måste vara "en rättslig angelägenhet", vilken det med hänsyn till “angelägenhetens art och betydelse, tvisteföremålets värde och omständigheterna i övrigt” är rimligt att staten betalar för. Ifall den rättshjälpssökande anes kunna representera sig själv så erbjuds ingen rättshjälp. Jag gör bedömningen att din mor har en rättslig angelägenhet samt att hon behöver juridisk rådgivning. Det rör sig eventuellt om ett ganska komplicerat fall (se mer nedan) och hon är (antar jag) relativt gammal, vilket gör att hon kan ha svårt att ta tillvara sina rättigheter.

Hur mycket behöver man betala själv

Den som har en årsinkomst på över 260 000 kr efter avdrag för underhållsskyldighet (vilket jag utgår från att din mor inte har) så har man inte rätt till rättshjälp. För årsinkomster understigande 260 000 kr så betalar man olika mycket, beroende på sin inkomst. Du hittar en tabell, samt ytterligare information, på Rättshjälpsmyndighetens hemsida.

Behöver ni betala för att B.W. har tagit hand om bilen

Den enda rätt jag kan hitta, som B.W. kan basera sitt ersättningskrav på, är enligt reglerna i godtrosförvärvslagen. Enligt denna lag har B.W. rätt till bilen om han har innehaft den under tio år efter att ha förvärvat den från någon som inte var dess rättmätiga ägare. Detta kallas för hävd. Din mor har dock rätt att lösa ut bilen, om hon ersätter B.W. för dennes "kostnader för förvärv av egendomen och dess förbättring".

Det finns dock två problem med en sådan argumentation. Framför allt så måste B.W. ha varit i god tro (alltså inte vetat) om att bilen överläts av någon som inte var dess rättmätiga ägare. Med tanke på att han hävdar att han försökt kontakta dina föräldrar två gånger, torde han inte vid överlåtelsetillfället ha varit i god tro om att överlåtaren var bilens rättmätiga ägare.

Dessutom tolkar jag lagen så att B.W. inte kan få ersättning för kostnader för att behålla bilen i dess ursprungliga skick (d.v.s. för tillhandahållande av garageplats). Bilen har ju knappast förbättrats av denna åtgärd. Även om B.W. skulle anses äga bilen till följd av hävd, så måste han alltså ändå lämna tillbaka den kostnadsfritt (inga kostnader = ingen lösen). Det förutsätter dock att ni hörde av er till B.W. inom sex månader från det att ni visste att han hade bilen.

Rekommendation

Jag rekommenderar att ni hör av er till B.W.:s advokat och frågar om det rättsliga stödet för att kräva den ersättning de kräver. Först när jag vet vilket stöd de har för sin talan kan jag ge er min bedömning av huruvida ni har någon chans att få tillbaka bilen, och i så fall till vilket pris. Om det är enligt reglerna i godtrosförvärvslagen så är min bedömning (enligt resonemanget ovan) att ni har goda chanser att få tillbaka bilen utan att erlägga någon ersättning. Men jag utgår ifrån att B.W.:s advokat har någon annan rättslig grund, som är starkare än enligt ovan nämnda lag.

Innan jag vet det rättsliga stödet för er motparts talan kan jag inte heller göra en bedömning av huruvida din mor har rätt till rättshjälp eller inte. Om frågan är enkel har hon möjligen inte rätt till rättshjälp. Jag skulle dock tro att så inte är fallet, d.v.s. att frågan är aningen komplicerad och att hon är berättigad till hjälp. Ni bör således först se igenom hennes försäkringar och se om hon har rättsstöd därigenom. Därefter kan ni kontakta en av våra jurister, så kan de hjälpa er att bedöma ert fall. Om ni inte först hör av er till B.W.s advokat och sedan återkommer till oss på Fråga Juristen med er motparts ståndpunkt d.v.s.

Jag hoppas att det var svar på dina frågor. Återkom gärna med mer information om den rättsliga grunden för B.W.:s anspråk, så svarar vi så gott vi kan. Annars har ni som sagt möjlighet att kontakta en av våra jurister, via länken ovan.

Med vänlig hälsning,
Helmer