Återförvisning eller egen prövning i högre instans
Jag har överklagat ett negativt beslut om uppehållstillstånd som min flickvän fått från migrationsverket (skälet är 2 e-mail som migrationsverket skickat till mig och som jag ej har sett/mottagit och därmed inte kunnat besvara och därför utredde migrationsverket aldrig ansökan färdigt utan avslog direkt) nu är överklagan hos migrationsdomstolen och vad är det troliga beslutet från deras sida (ett Nej, skicka tillbaka ärendet till migrationsverket eller utreder domstolen själva vår ansökan och tar beslut)? vill tillägga att alla papper och dokument är inskickade i sin ordning, vet att det är svårt att besvara enskilda ärenden men vore tacksam för en juridisk bedömning av migrationsdomstolens svar i detta ärende. Örjan
Rådgivarens svar
Stort tack för att du vänder dig till oss med din fråga!
Återförvisning eller egen prövning
Ifall Migrationsverket har gett avslag på din flickväns ansökan, för att de inte har kommit i kontakt med dig, så anser jag att de har brustit i sitt utredningsansvar. Detta ansvar regleras i förvaltningslagen och innebär bland annat att
Om det behövs ska [min fetmarkering] myndigheten genom frågor och påpekanden verka för att parten förtydligar eller kompletterar framställningen.
När de inte fick kontakt med dig borde de alltså ha kontaktat din flickvän, eftersom det var hennes ansökan det gällde.
När en myndighet har brustit i sin utredning återförvisar överklagandeinstansen allt som oftast frågan tillbaka till myndigheten. Det är framför allt en rättssäkerhetsfråga, eftersom ifall domstolen prövade frågan och beslutade om avslag, så skulle din flickvän inte ha fått prövning i flera instanser (hennes ansökan skulle ju bara ha prövats "på riktigt" i migrationsdomstolen). Om det däremot är uppenbart att din flickväns ansökan (med de tillägg som ni har gjort) är tillräcklig för uppehållstillstånd så kan överinstansen, d.v.s. migrationsdomstolen, besluta om uppehållstillstånd. Huruvida så är fallet kan jag inte säga utan mer information om din flickväns ansökan.
Sammanfattningsvis så kommer ni alltså inte att straffas för att Migrationsverket brast i sin utredning. Jag kan bara se att migrationsdomstolen har två alternativ: antingen att återförvisa frågan till Migrationsverket (vilket är det mest troliga) eller att de beslutar om uppehållstillstånd.
Om du (ni) har ytterligare funderingar, så är du välkommen att återkomma till oss med en ny fråga.
Med vänlig hälsning,
Helmer
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.