Hej och stort tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga! Nedan kommer en redogörelse för vad som gäller och hur du kan gå vidare i din situation. Frågan rör till viss del skilsmässa, vilket regleras i äktenskapsbalken. I övrigt så undrar du om du är bunden av avtalet ni träffat och det regleras främst i avtalslagen.

Bodelning och bodelningsavtal
När ett äktenskap upplöses, ska makarnas egendom fördelas mellan dem genom en bodelning, äktenskapsbalken 9 kap 1 §. I bodelningen ska båda makarnas giftorättsgods ingå. Vid bodelningen så dras skulder som hänför sig till giftorättsgodset av och därefter ska värdet läggas samman och delas lika mellan makarna, äktenskapsbalken 11 kap. 2 § och 3 §. Hur giftorättsgodset sen fördelas får makarna komma överens om. Den make som har bäst behov av bostad och bohag har rätt att få denna, äktenskapsbalken 11 kap. 8 §.

Bodelning ska förrättas av makarna tillsammans och över bodelningen ska det upprättas en handling som båda ska skriva under, äktenskapsbalken 9 kap 5 §. Detta kallas bodelningsavtal och ska reglera hur giftorättsgodset ska fördelas. Det avtal du hänvisar till ser till viss del ut som ett bodelningsavtal.

Ogiltigförklara avtal
För bodelningsavtal och avtal i allmänhet är huvudprincipen att avtalet ska hållas (pacta sunt servanda). De är därmed bindande. Det finns dock möjligheter att ogiltigförklara avtal på olika grunder i avtalslagen 3 kap. Den mest relevanta grunden i ditt fall är ocker, avtalslagen 31 §. För ogiltigförklaring på den grunden krävs att en avtalspart har utnyttjat den andras trångmål, oförstånd, lättsinne eller beroendeställning till att bereda sig själv förmåner. Grunden kan endast åberopas om det i avtalet föreligger ett uppenbart missförhållande mellan parternas prestationer.

En annan grund är avtal i strid med tro och heder, avtalslagen 33 §. För ogiltigförklaring krävs det att omständigheterna vid slutandet av avtalet var sådana att det skulle strida mot tro och heder att åberopa dem och att den andra parten kände till dessa omständigheter. En tredje grund är generalklausulen i avtalslagen 36 §. Enligt denna bestämmelse kan ett avtal lämnas utan avseende (jämkas) om det är oskäligt med hänsyn till avtalets innehåll och omständigheterna vid avtalets tillkomst. Denna grund kan även användas för att bara jämka särskilda villkor i avtalet. Kan det bevisas att någon av grunderna ovan är uppfyllda kan avtalet ogiltigförklaras.

Även lagen (1924:323) om verkan av avtal som slutits under påverkan av en psykisk störning kan medföra att avtal ogiltigförklaras. Med ”psykisk störning” menas både varaktiga och tillfälliga störningar, såsom förvirringstillstånd som orsakats av berusning. Det är upp till den som vill ogiltigförklara avtalet att bevisa den psykiska störningen och att det fanns ett samband mellan denna och avtalet.

Sammanfattning och rekommendation
Huvudregeln är att avtal ska hållas. Det finns dock en möjlighet att du kan ogiltigförklara avtalet. Det skulle till exempel kunna hävdas att din fru utnyttjat ditt trångmål, oförstånd eller lättsinne. Det krävs dock även att prestationerna i avtalet står i uppenbart missförhållande till varandra. Jag känner inte till alla omständigheter i er situation och har svårt att tolka vad ert avtal innebär men eftersom bestämmelsen om ocker ska användas med försiktighet finns det en risk att det inte föreligger ett sådant uppenbart missförhållande i detta fall. Om ditt tillstånd vid avtalets ingående kan klassas som psykisk störning så kan avtalet förklaras ogiltigt på den grunden. Om så är fallet har jag dock svårt att avgöra. För att få ett avtal ogiltigförklarat behöver talan väckas i domstol, vilket kan medföra kostnader. Jag rekommenderar därför att du först kontaktar din fru med dessa synpunkter och försöker nå en ny överenskommelse.

Jag hoppas du känner att du har fått svar på din fråga! Uppkommer ytterligare funderingar så får du gärna återkomma till oss på Fråga Juristen med en ny fråga eller kontakta någon av våra jurister hos Familjens Jurist.