Köpares undersökningsplikt
Hejsan,
Jag hoppas du har ork och tid att hjälpa mig lite snabbt samt kort med min fråga nedan:
Den 4 november 2020 köpte jag en bil till min mamma via blocket. Till en början tyckte hon om bilen men efter ett tag började hon känna att den var lite för svag (för lite hästkrafter) och då hjälpte jag henne sälja den helt enkelt via blocket. Så 6 januari 2021 såldes bilen till en äldre herre som imorse (12 januari 2021) skrev till mig och menade att motorlampan börjat lysa och att kostnaden för detta är 17 000kr som han vill att jag ska föra över till honom inom en vecka alternativt att han ska lämna tillbaka bilen. Om jag säger nej till båda så ska han stämma mig enligt hans ord.
Varken jag, min mamma, min pappa eller min syster har någonsin märkt av att en motorlampa eller en lampa överhuvudtaget lyst i panelen. Jag kan även tillägga att bilen var servad för ungefär 100-200 mil innan han köpte den.
Min fråga är därmed hur min situation ser ut i detta läge? Har jag/vi gjort något fel? Kan han lyckas med stämningen? Vad exakt ska han stämma mig på? Att jag borde ha sagt att det var något fel på bilen fastän jag/vi inte hade någon aning om detta?
Rådgivarens svar
Hej och tack för att du vänder dit till oss på Fråga Juristen med din fråga! När ett köp förekommer mellan två privatpersoner av lös egendom blir det köplagen som blir aktuell. En bil är lös egendom.
Köparens undersökningsplikt
En köpare har enligt köplagen inte egentligen någon generell undersökningsplikt, men köparen får inte åberopa fel som hen borde ha upptäckt vid en undersökning av varan, se 20 § köplagen. Om köparen således inte undersöker varan eller inte gör det tillräckligt noggrant är risken att hen inte kan göra gällande någon påföljd. Det uttrycks ibland så att köparen bör akta sig, han får s.a.s. stå sitt kast. Har säljaren dock gett lugnande besked vilket gett köparen anledning att inte undersöka varan närmare kan det minska undersökningsplikten.
Hävning
När prestationerna återgår, alltså köparen lämnar tillbaka varan och säljaren betalar tillbaka pengarna kallas det hävning. För att göra hävning gällande krävs att felet är av väsentlig betydelse för köparen och att säljaren förstod eller borde förstått det. Säljare har dessutom alltid rätt att antingen fixa felet (avhjälpa) eller leverera en ny vara (omleverans) oavsett vilken påföljd köparen gör gällande om det kan ske inom rimlig tid och utan väsentlig olägenhet för köparen, se 36 § och 39 § köplagen. Hävning är alltså en sekundär påföljd och det är väldigt sällan man får häva ett köp innan säljaren fått möjlighet att försöka avhjälpa felet eller företa omleverans.
Din situation
Det köparen i din situation eventuellt skulle kunna ansöka om stämning för är att det rör sig om ett dolt fel i bilen, och då vill han antingen ha ett avhjälpande (alltså att du som säljare ska betala kostnaden för att åtgärda felet) eller hävning (att han ska lämna tillbaka bilen). Han får dock inte åberopa att motorlampan är på om han borde ha märkt det vid en undersökning av bilen innan köpet.
Om det krävdes en relativt liten undersökning från hans sida för att upptäcka reporna kan det tala till köparens nackdel då ett bilköp vanligtvis är något man förväntas vara noggrann med. Däremot ligger det dig som säljare till last om du har sagt att motorn är ok.
Jag hoppas att mitt svar gett dig lite vägledning. Det är svårt att ge något direkt svar då huruvida det föreligger ett fel blir en bedömningsfråga som beror på omständigheterna vid köpet och avgörande blir troligtvis hur långt köparens undersökningsplikt anses ha sträckt sig vid köpet.
Om ett fel skulle föreligga har du alltså i första hand rätt att avhjälpa felet genom att fixa motorn själv, och hävning blir bara aktuell om det har en väsentlig betydelse för köparen och om du inte kan eller vill avhjälpa felet.
Jag hoppas att du har fått svar på din fråga! Uppkommer ytterligare funderingar så får du gärna återkomma till oss på Fråga Juristen med en ny fråga.
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.