Hej! Stort tack för att du kontaktar Fråga Juristen med din juridiska frågeställning. Nedan följer en redogörelse där jag förklarar hur läget ser ut rättsligt och vad du kan göra för att gå vidare med ärendet. I ditt fall är det köplagens regler om fel som blir aktuella.

Regler om fel och påföljder vid fel

17 § köplagen säger att varan skall stämma överens med vad som följer av avtalet. Varan kan alltså vara felaktig om den avviker från vad köparen med fog kunnat anta av vad som stod i avtalet. Säljaren ansvarar för fel som funnits före varan lämnades över till köparen, även om felet visar sig först senare enligt 21 § köplagen.

Om varan är felaktig, och felet inte beror på köparen så kan denne kräva vissa påföljder av säljaren. Dessa påföljder är avhjälpande, omleverans, prisavdrag eller att köpet hävs, se 30 § köplagen. För att köparen ska kunna kräva en påföljd måste denne reklamera varan inom skälig tid efter det att han märkt eller borde ha märkt felet, se 32 § köplagen. Samtidigt som man har rätt till en av dessa påföljder kan även köparen kräva skadestånd för den skada man har lidit genom att varan är felaktig enligt 40 § köplagen.

Innan ett hävande av ett köp eller prisavdrag kan komma på fråga måste avhjälpande eller omleverans inte vara möjligt enligt 37 § köplagen. Detta beror på att huvudregeln inom avtalsrätten är att ett avtal ska hållas. Om ett fel går att avhjälpas (dvs. repareras) kan inte hävning av köpet bli aktuellt. Köparen har därmed rätt att kräva att säljaren avhjälper felet utan kostnad för honom enligt 34 § köplagen. När säljaren varit skyldig att avhjälpa felet men misslyckats med detta har köparen rätt till ersättning för att själv avhjälpa felet. Köparen har dock endast rätt till ersättning för “försvarliga” kostnader, man får inte genomföra en onödigt kostsam reparation.

En köpare får häva ett köp om avtalsbrottet är av väsentligt betydelse för köparen och säljaren insåg eller borde ha insett detta, detta förklaras av 39 § köplagen. Det är av väsentlig betydelse om köparen inte ens skulle ha köpt varan (inte ens till ett billigare pris) om den visste att varan var behäftad med fel.

Kan du häva köpet av husbilen?

Både du och säljaren är överens om att det rör sig om en skada på husbilen eftersom säljaren redan försökt att reparera husbilen, och ni köpte husbilen säkert med garantin att det inte skulle läcka in vatten. Ni har nu reklamerat husbilen igen och det bör anses som att ni har reklamerat i tid eftersom ni först märkte felet när det började regna 2 månader senare.

För att hävning skall komma på fråga måste det röra sig om något av väsentlig betydelse. Det faktum att det läcker in i husbilen kan mycket väl vara väsentligt eftersom det kan leda till betydande fuktskador och du kan då inte använda husbilen för dess ändamål. Men hävning inte kan användas så länge felet kan repareras. I ert fall vet jag inte om det skulle hjälpa med en till reparation, detta bör undersökas av reparatör. Om det går att reparera kan du därefter själv avhjälpa skadan och enligt 34 § köplagen har du då rätt till ersättning för de kostnader du lägger ut på reparationen. Detta kan du också meddela säljaren om han inte ringer tillbaka. Kom ihåg att du också utöver detta kan kräva skadestånd för de skador du har lidit p.g.a. varans fel.

Sammanfattning och rekommendation

Det är ett fel i husbilen eftersom det läcker in vatten i den. Reparation har redan företagits av säljaren två gånger men felet på husbilen kvarstår. Hävning är först möjligt om inte felet går att avhjälpas och repareras. Här finns det en möjlighet för dig att undersöka med en reparatör om felet går att avhjälpas innan en hävning kan bli aktuell. Om felet inte går att avhjälpas kan hävning komma på fråga eftersom felet ändå måste anses vara av väsentlig betydelse.

Jag hoppas att jag har besvarat din fråga på ett tillfredsställande sätt. Om du känner att du behöver mer hjälp med det juridiska i detta ärende kan du vända dig till en erfaren jurist hos Familjens Jurist, där du kan boka en tid på ett kontor nära dig. Om du har några följdfrågor eller om det i svaret är något som du inte förstår är du alltid välkommen att vända dig tillbaka till Fråga Juristen. I annat fall önskar jag dig lycka till med husbilen!