Hej, stort tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga! Jag tolkar din fråga som att säljaren bedrev en näringsverksamhet där han regelbundet köpte och sålde bilar. I sådana fall blir konsumentköplagen tillämplig.

Konsumentköplagen

Enligt konsumentköplagen 29 § får köparen häva köpet om varan var felaktig och felet var av väsentlig betydelse för köparen. Den relevanta frågan blir därför om bilen kan anses vara felaktig? Av 16 § framgår att varan är felaktig om den inte stämmer överens med vad som följer av avtalet. Varan anses också felaktig om säljaren inte upplyste köparen om varans skick som säljaren borde känt till och som köparen med fog kunnat räkna med att bli upplyst om.

Av 17 § framgår att om varan säljs i ”befintligt skick” eller med liknande förbehåll ska den ändå anses felaktig om varan är i sämre skick än köparen med fog kunnat förutsätta med hänsyn till varans pris och övriga omständigheter. Enligt 18 § är varan dock alltid felaktig om den är så bristfällig att den medför fara för liv och hälsa.

I ett fall från Allmänna reklamationsnämnden (ARN) framkom att en bil som köptes begagnat som gått 28 000 mil och såldes billigt mot att köparen skulle stå för de fel som upptäcktes hade problem med bromsarna. ARN angav att fel på bromsarna innebar att bilen inte var i trafiksäkert skick och att bilen därför bör omfattas av 18 §. Undantag kan dock göras om säljaren varit tydlig med att bilen inte var trafiksäker.

Tillämpning i ditt fall

Avgörande i ditt fall blir därför vad som avtalades mellan dig och säljaren. Om säljaren sålde bilen i ”befintligt skick” samt var tydlig med att bilen inte var körbar i dagsläget så är det sannolikt du som behöver stå kostnaderna för att reparera bilen. Om säljaren däremot gjorde utfästelser som garanterade att bilen var körbar, alternativt sålde bilen i ”befintligt skick” utan att informera dig om att bilen inte var trafiksäker så bör varan anses felaktig och du har då rätt till ersättning/hävning.

Hävning

Om varan är felaktig har du rätt till påföljder för att avhjälpa felet. Enligt 22 § har du rätt till avhjälpande, omleverans, prisavdrag, ersättning samt hävning. Huvudregeln är att säljaren ska ges en chans att avhjälpa felet i varan eller leverera varan på nytt innan prisavdrag eller hävning kan åberopas. Av din fråga framgår dock att säljaren redan har givits en chans att avhjälpa felet men misslyckats med att återställa bilen i det skick du anser bilen ska ha.

Enligt 29 § har du rätt till hävning om felet på varan är av väsentlig betydelse. Om bilen inte är i ett körbart skick även efter att säljaren försökte avhjälpa felet bör du ha möjlighet att häva köpet.

Hur du bör gå vidare

I ditt enskilda fall är det svårt att säga exakt vilka möjligheter du har till att häva köpet. Som jag redogjort för ovan är mycket beroende på vad som sagts i avtalet mellan dig och säljaren. Familjens Jurist kan hjälpa dig i alla frågor som rör konsumenträtt. Jag rekommenderar därför att du tar kontakt med dem för vidare rådgivning i ditt enskilda fall.

Du kan även vända dig till ARN för att pröva tvisten mellan dig och säljaren. ARN:s beslut är inte tvingande, så även om du får rätt i ARN kan säljaren i princip vägra. Du kan då välja att stämma säljaren i domstol. Här kan du läsa mer om ARN.

Sammanfattningsvis, gå tillbaka till avtalet mellan dig och säljaren. Vad beslutade ni egentligen om? Om du känner dig osäker, kontakta våra kunniga jurister på Familjens Jurist för vidare rådgivning.

Hoppas jag har lyckats besvara din fråga!