Kan en köpare stämma mig trots att jag gått med på att häva köpet?
Hej! Jag sålde en loftsäng på blocket och i annonsen framgick det tydligt att den var delvis nedmonterad. Köparen kom till platsen och ifrågasatte då att den inte var helt nedmonterad vilket jag då påpekade att den infon fanns i annonsen. Han kollar på sängen och börjar direkt att själv montera ner det sista av sängen. Medan han monterar ner den blir det flera märken och plastpluggar går sönder ect pga att han använder mycket kraft. När han har tagit hem sängen och hans fru har kollat igenom sängen vill dom reklamera den då de anser att det är mer slitage än vad dom trodde. Tillslut går jag med på att han får reklamera den även fast han har gjort åverkan på sängen som sänker dess värde drastiskt. När vi sen ska försöka komma överens om en tid då han ska lämna tillbaka sängen nekar han alla tider som jag erbjuder och vill att jag ska anpassa mig efter honom. Han med stämningar, polisanmälningar, förfalskning av annons ect. Jag undrar nu om det en är möjligt för honom att gå igenom med en stämningsansökan då detta gäller en säng för 1500kr? Jag har gått med på att han kan få lämna tillbaka den men han är svår att resonera med.
Rådgivarens svar
Hej och tack för att du vänder dig till oss på Fråga Juristen!
Som jag förstår din fråga har du som privatperson sålt en loftsäng till en annan privatperson, varpå denne sedan velat reklamera köpet vilket du även gått med på. Vi börjar dock med en liten översikt rörande vad som gäller för fel i vara och reklamation.
Fel i vara, hävning mm.
För att det ska föreligga fel i en vara, något som kan föranleda att köparen får reklamera köpet, krävs som huvudregel att varan inte ska stämma överens med vad som följer av avtalet. Detta framgår av 17-19 §§ köplagen och gäller även då varan sålts i "befintligt skick". Emellertid får köparen såsom fel i varan i åberopa sådant han måste antas ha känt till vid köpet. Har köparen för köpet undersökt varan, får hen alltså inte åberopa att varan är felaktig om detta/dessa fel är något hen borde ha märkt vid undersökningen. Detta följer av 20 § köplagen.
Är varan emellertid felaktig, får köparen enligt 30 § köplagen häva köpet. Detta förutsätter emellertid att felaktigheten i varan inte beror på köparen eller något förhållande på dennes sida. För att köparen ska få häva köpet krävs vidare enligt 39 § köplagen att avtalsbrottet (dvs felet i varan) är av väsentlig betydelse för köparen och säljaren insåg eller borde ha insett detta. Vad som avses med väsentlig betydelse beror på omständigheterna i det enskilda fallet, men ska något sägas som måttstock så är det väl att varan inte ska kunna användas på sådant sätt som var tänkt.
Vill köparen häva köpet krävs att meddelar köparen om att han häver köpet (reklamation) inom skälig tid efter att han märkt eller borde ha märkt felet. Lämnas inget sådant meddelande har köparen ingen rätt att häva köpet.
Kopplat till din fråga
I ditt fall har jag svårt att se att din köpare egentligen skulle ha rätt att häva köpet som gjorts. Rimligare är i så fall att en annan påföljd, såsom prisavdrag, kan bli aktuell. Eftersom de felen som orsakats varan emellertid verkar bero på köparen är tveksamt om man ens kan anse varan vara fel - något som i så fall gör att inga påföljder skulle kunna aktualiseras vad avser köpet av loftsängen.
Emellertid har du godtagit reklamationen och detta är inget fel - du bestämmer själv och jag kan ha förståelse för att det känns som den skönaste utvägen. Att din köpare emellertid hotar med stämning har jag svårt att förstå. Som jag ser det finns det egentligen inget han i praktiken kan stämma dig för. Särskilt inte eftersom du redan gått med på att häva köpet. Skulle din köpare gå vidare med en stämning är detta i min mening det du får lyfta fram i ditt gensvar - dvs att du redan gått med på att köpet ska hävas och att det därav egentligen inte föreligger något tvist mellan er.
Med det sagt hoppas jag du känner att du fått svar på din fråga! Önskar du vidare vägledning kan det vara en god idé att kontakta en jurist, men du är självfallet även varmt välkommen att åter vända dig hit till oss på Fråga Juristen!
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.