Hej och tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga! Situationen du beskriver regleras i köplagen (KöpL), då det är fråga om köp av lös egendom mellan privatpersoner. Jag kommer nedan redogöra allmänt för fel i begagnad vara och sedan tillämpa detta på din sons situation. 

Fel på begagnade varor

När man köper en vara ska den överensstämma med vad som har avtalats om i fråga om art och kvalitet med mer (17§ KöpL). När man köper något begagnat brukar varan oftast säljas i ”befintligt skick”. Detta innebär att man inte kan förvänta sig samma kvalitet som om varan är helt ny, varför det blir extra viktigt för köparen att undersöka varan. 

Bara för att varan säljs i befintligt skick betyder inte det att säljaren friskriver sig alla fel. Det finns fortfarande fall då varan kan anses vara felaktig (19§ KöpL). Varan anses felaktig om:

• den inte överensstämmer med sådana uppgifter om dess egenskaper eller användning som säljaren lämnat före köpet och som kan ha antagits påverkat köpet.
• säljaren inte upplyst om ett sådant fel som köparen borde ha kunnat räkna med att få veta och att detta skulle ha påverkat köpet. 
• varan är i väsentligt sämre skick än köparen med hänsyn till varans pris och övriga omständigheter kunnat förutsätta.

Köparens undersökningsplikt

Köpare har en undersökningsplikt som påverkar vilka fel som denne kan åberopa. Köparen kan nämligen inte åberopa sådana fel som denne måste ha känt till vid köpet (20§ KöpL). Om säljaren har uppmanat dig att undersöka varan och du inte gör det förfaller även din rätt att göra felet gällande (20§ KöpL). Så kallade dolda fel, sådant som inte går att upptäcka vid undersökning, går därmed att åberopa. 

Exakt vad som räknas som dolda fel är inte självklart. Enligt förarbetena ska man utgå från ”den grad av omsorg som kan krävas en person i köparens ställning". Samtidigt kan man ha en större undersökningsplikt om det gäller en vara som ofta är behäftad med fel. Man får alltså göra en enskild bedömning i varje fall. 

Din sons situation

För att sammanfatta, bara för att en vara är begagnad betyder inte detta att man inte har rätt att åberopa fel. Dock krävs det att det är fråga om ett dolt fel som inte kunnat upptäckas vid en undersökning av varan. I den har situationen finns det flera aspekter som påverkar huruvida det är fråga om ett dolt fel. 

Om man utgår från förarbetena, bör det inte krävas att en vanlig köpare ska behöva plocka isär en motor för att uppfylla sin undersökningsplikt. Emellertid hade säljaren uttryckligen sagt att mopeden var trasig och inte startade. Detta bör tyda på att det krävs en mer noggrann undersökning, då anledningen till att den inte startar troligen har med en trasig del eller avsaknaden av en del att göra. För att få ett helt korrekt svar om vad som gäller i denna situation krävs att ni prövar frågan i domstol. Emellertid medför tvist i domstol stora kostnader som troligen överväger kostanden för att byta ut kolven. Därför rekommenderar jag att ni återigen försöker kontakta säljaren och försöker kompromissa genom att exempelvis be om en mindre ersättning för kolven. 

Jag hoppas att detta svar har varit hjälpsamt! Om du har några fler frågor är det bara att återkomma.