Hoppa till innehållet
Köpa, hyra ut & sälja

Hävning enligt köplagen.

Jag sålde igår en bil som privatperson till en annan privatperson för ett väldigt lågt belopp (under 5000kr). Jag var tydlig med att de fanns vissa fel på bilen som behövde åtgärdas och som jag trodde att åtgärdar man dem så försvinner felet. Hur som helst så visade det sig att ett av felen jag beskrev inte alls försvann vid förslagen åtgärd. Verkstaden i fråga påvisade att felet var väldigt allvarligt och att bilen egentligen inte var körduglig på grund av sönderrostade delar. Detta är inget jag undersökt på bilen innan då jag inte är speciellt kunnig på bilar och har endast fått tips av amatörer om vad felen kan vara. Något jag var tydlig med dessutom. Idag önskar köparen att häva köpet. Vad exakt gäller? Vem har rätt?

Rådgivarens svar

2018-10-28

Hej! Stort tack för att du vänder dig till oss på Fråga Juristenmed din fråga! 

Aktuella bestämmelser hittas i köplagen (KöpL). 

Köp av lös egendom mellan privatpersoner regleras i köplagen. Jag förstår det som att köparen anser att bilen inte stämmer överens med vad som följer av er överenskommelse och därför vill häva köpet. Även om bilen såldes i befintligt skick så kan köparen hävda att bilen inte stämmer överens med de uppgifter du lämnat i egenskap av säljare. Jag skulle dock säga, utifrån vad du anger i din fråga, att du varit tydlig med de fel som fanns på bilen och att dessa behövdes åtgärdas, alltså har du uppmärksammat köparen om eventuella fel. Köparen har en lagstadgad undersökningsplikt som innebär att köparen inte får åberopa fel som hen borde upptäckt vid köpet. Eftersom du uppmärksammade köparen om att det fanns fel på bilen så finns det ett ännu större incitament för köparen att undersöka bilen. Så kallade dolda fel, alltså fel som inte går att upptäcka, omfattas dock inte av undersökningsplikten. Felet som upptäcktes av verkstaden kan vara ett dolt fel om felet inte gick att upptäcka av köparen vid en noggrann undersökning. Om felet är ett dolt fel så ska köparen i första hand åberopa avhjälpande av felet, det skulle kunna vara att du antingen står för reparationskostnaderna eller att du åtgärdade felen på egen hand. Hävning som köparen åberopar blir endast aktuellt om avhjälpande och prisavdrag inte kommer i fråga. Det innebär att köparen inte kan eller får häva köpet först du har givits möjligheten att avhjälpa felet alternativt göra ett prisavdrag på köpeskillingen. Köpeskillingen för bilen är väldigt låg och reparationskostnaderna skulle kunna överstiga köpeskillingen vilket kan innebära att i detta fall kan en hävning av köpet vara förmånligare för dig. Köparen har som sagt rätt att åberopa någon form av påföljd endast om felet inte kunde ha upptäckts av köparen och att felet bedöms vara ett så kallat dolt fel. Huruvida felet var dolt går inte att bedöma utifrån den fakta som angivits i frågan, du skulle kunna höra med en verkstad om felet är svårupptäckt eller om en lekman borde misstänkt att felet var allvarligare än trott. Omständigheten att priset var så lågt och att bilen antagligen var gammal tyder på att köparen borde misstänkt att bilen inte var i bästa skicket. 

Hoppas du känner att du fick svar på din fråga! Om du behöver mer hjälp så är du varmt välkommen att kontakta en av våra familjejurister här

Vänliga hälsningar, 

Alba

 

Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.