Hoppa till innehållet
Köpa, hyra ut & sälja

Häva köp av häst

Hej! Vi har köpt en häst enligt köplagen (privat till privat), vi köpte hästen på film då vi fick 3 månaders bytesrätt om vi gjorde det. På filmerna är hästen jättefin och lugn i all hantering och ridning, varav jag skriver att vi inte vill ha en känslig häst då våra döttrar ska ha den och kunna rida på den, så det viktigaste är att den är lugn och trygg. I kontraktet skrivs det att den ska användas för ridning och hästen är grundriden i ca 7 mån. Den är veterinärbesiktigad utan anmärkning, men ej provriden. Dock har vi sen hästen kommit hem till oss inte kunnat ridas, vi klarar inte ens av att sitta upp då den blir livrädd och skenar iväg. Vi har testat flertalet gånger men inte lyckats, varav vi nu inte vill ha hästen då vi anser att den inte kan användas till just det som står i kontraktet-ridning. Förstår att vi har undersökningsplikt, men på film så rider säljaren hästen i alla gångarter, hoppar den, hanterar den i stallet och visar hur hen sitter upp på den. Men vi kan inte göra något av detta då den bara är rädd och vill fly så fort vi försöker sitta upp, verkligen inte en barnhäst som vi ville ha. Vi vill givetvis se om vi kan nå en lösning, vi har kontaktat säljaren och hon ska försöka hitta en annan häst till oss (enligt bytesrätt), men om säljaren inte lyckas hitta någon vi tycker passar våra barn och kriterier, har vi då rätt att häva köpet? Pga att den inte är ridbar för oss? Anses det som en väsentlig anledning? Mvh köpare

Rådgivarens svar

2022-01-04

Hej och tack för att du vänder dig till oss på Fråga Juristen med din fråga!

Jag kommer först att gå igenom vad som gäller enligt köplagen. Därefter går jag igenom din situation och avslutar med en rekommendation.

Fel enligt köplagen

Vad som avses med fel framgår av 17 och 18 § Köplagen. Fel föreligger om varan avviker från avtalet gällande kvalitet eller liknande, om egenskaper som säljaren visat prov på eller lämnat uppgift om innan köpet saknas eller om det föreligger någon annan avvikelse från vad köparen rimligen kunnat förutsätta.

Även om något säljs i så kallat befintligt skick kan fel föreligga enligt 19 § köplagen om varan inte överensstämmer med säljarens uppgifter eller om säljaren inte upplyst om något väsentligt förhållande som köparen räknat med att få veta. Därutöver är varan felaktig om dess skick är väsentligt sämre än vad köparen kunnat förutsätta med hänsyn till pris och övriga omständigheter.

Köparens undersökningsplikt

Som du nämner har köparen undersökningsplikt enligt 20 § Köplagen. Det innebär att köparen som fel inte får åberopa sådant som man antas ha känt till vid köpet eller borde ha upptäckt vid en undersökning. Detta gäller både om köparen gjort en bristfällig undersökning och om köparen utan godtagbart skäl underlåtit att göra en undersökning trots att säljaren uppmanat till det.

Din situation

Bedömningen av fel enligt köplagen utgår från det ändamål som föremål av samma slag vanligen används till, vilket objektivt får sägas vara ridning för en häst. Som jag förstår det kan ingen av er, vuxen som barn, sitta upp på hästen och än mindre rida den vilket kan tala för att fel föreligger. Det kan även vara fråga om fel om säljaren utlovat att hästen har vissa egenskaper som den sedan visat sig sakna, exempelvis att den är lugn och trygg och passar för barn. Om hästen avviker från säljarens beskrivning i fråga om vissa utlovade eller uppvisade egenskaper kan det utgöra fel även om det inte står något om dessa egenskaper i köpeavtalet.

Det är inte säkert att undersökningsplikten är uppfylld i och med att ni inte provridit eller tittat på hästen på plats. Detta kan bara avgöras utifrån de närmre omständigheterna. Om säljaren inte uppmanat er att undersöka hästen på plats eller intygat att filmen räcker, alternativt om ni haft godtagbara skäl att inte undersöka hästen på plats, är det möjligt att undersökningsplikten är uppfylld. Något som också talar för att undersökningsplikten ska anses uppfylld är att felen inte framgår av filmen och att ni kontrollerat att hästen genomgått veterinärbesiktning utan anmärkning. Det som talar emot är att det inte går att utesluta att de aktuella problemen hade kunnat upptäckas vid en provridning av hästen.

Sammanfattning och rekommendation

I första hand bör ni förstås försöka ordna ett byte till en häst som passar. I och med att ni avtalat om bytesrätt är säljaren skyldig att försöka hitta en lämplig byteshäst.

Vad gäller frågan om fel är undersökningsplikten avgörande. Det går som nämnt inte att svara på om den är uppfylld utan vetskap om de närmre omständigheterna. Om undersökningsplikten är uppfylld och fel därmed föreligger i köplagens mening är byte eller avhjälpande förstahandsalternativ. Om det inte är möjligt föreligger rätt att häva köpet enligt 37 § köplagen.

Jag hoppas du fått klarhet i frågan. Om du inte kan komma överens med säljaren om ett byte och vill ha hjälp att gå vidare kan du boka tid med en jurist hos Familjens Jurist.

Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.