Hej och tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga!

Jag vill börja med att säga att det är tråkigt att du hamnat i denna situation och jag ska göra mitt bästa för att presentera dina alternativ i fallet.

Två olika lagrum kan tillämpas  beroende på ifall du köpt bilen hos en näringsidkare eller en privatperson. Alltså om du köpt bilen av en näringsidkare, dvs. att du (konsument) och en näringsidkare är parter. Då tillämpas konsumentköplagen (KköpL). Om du däremot köpt bilen från en privatperson föreligger inte ett konsumentförhållande mellan er och då ska köplagen (KöpL) tillämpas. För att bistå med så god hjälp som möjligt kommer jag nedan att skriva utifrån båda lagrummen. 

Köplagen
Denna lag tillämpas som sagt om förhållandet mellan er är jämlikt dvs. två privatpersoner eller två näringsidkare som gör affärer, 4§ KöpL.

Enligt 18§ KöpL anses det föreligga fel i varan om varan inte överensstämmer, vad gäller egenskap och användning, med vad säljaren meddelat i marknadsföring eller annars före köpet.

I 20§ KöpL stadgas köparens undersökningsplikt, dvs. din skyldighet att undersöka varan och upptäcka eventuella fel och liknande. Om köparen senare, efter köpet, upptäcker fel i varan som är av sådan karaktär att den hade kunnat upptäckas vid undersökningen så kan inte köparen åberopa det som fel senare.

I ditt fall spelar din undersökningsplikt inte lika stor roll, vad gäller AC och kamrem, eftersom att säljaren i annonsen skriver att dessa ska vara fixade. Din undersökningsplikt påverkas självklart av den informationen. Samtidigt kan man även argumentera för att det inte är lika enkelt att upptäcka fel i AC eller att kamremmen är utbytt. Men viktigast är att du inte har lika långtgående undersökningsplikt på sådan information som säljaren gett.

Det viktigaste, vilket du gjort, är att du måste reklamera bilen och meddela säljaren om felen, enligt 32§ KöpL.

De påföljder som är aktuella vid fel i varan framgår av 30§ KöpL och de påföljderna rangordnas enligt följande:

1. avhjälpande
2. omleverans
3. prisavdrag
4. häva köpet

Enligt 34§ KöpL har köparen rätt att kräva att säljaren avhjälper felen eller företa en omleverans av varan. Om säljaren inte avhjälper felet kan köparen själv avhjälpa felet och få ersättning från säljaren, dock måste ersättningen vara försvarlig, dvs. vara en rimlig ersättning, 34 § st 3 KöpL.

Om säljaren inte går med på avhjälpande eller omleverans har du som köpare rätt till prisavdrag på köpet av bilen eller rätt att häva köpet. Du skriver i din fråga att du är intresserad av att häva avtalat, detta framgår av 39§ KöpL.

Det viktigaste för att hävning ska komma på fråga är att avtalsbrottet är av väsentlig betydelse för dig som köpare och att säljaren insåg eller borde ha insett det. I ditt fall är det ingen tvekan om att fungerande AC och kamrem har varit viktiga för dig, vilket du innan köpet påpekat för säljaren som dessutom i annonsen angett ska fungera samt lovat att protokoll över det ska skickas till dig. 

Du har även rätt till skadestånd enligt 40§ KöpL för ekonomisk förlust som följt av att varan varit fel.

Om säljaren inte går med på ovanstående fast att du finner lagen på din sida kan du vända dig till tingsrätten och stämma säljaren för avtalsbrott.

Konsumentköplagen
Överlag skiljer sig inte konsumentköplagen från köplagen mycket. Konsumentköplagen är däremot mer förmånlig eftersom att den enbart gäller i förhållande mellan konsument och säljare. Lagen ger större skydd till konsumenten, 1§ KköpL.

I 19§ KköpL stadgas att varan är felaktig om varan inte stämmer överens med sådan information om dess egenskaper och skick som säljaren meddelat i marknadsföring. Denna paragarf motsvarar 18§ i KöpL och vi har redan noterat att denna är aktuell i ditt fall. 

KköpL har inte en undersökningsplikt likt den paragraf som finns i KöpL. Däremot föreligger samma skyldighet vad gäller reklamation. Enligt 23§ KköpL ska köparen meddela säljaren om felet inom skälig tid, två månader anses vara skäligt. Detta bedömer jag att du redan har gjort.

På samma sätt som framgår av KöpL har du rätt att kräva omleverans eller avhjälpande av felet, 26§ KköpL. Du har även här rätt till prisavdrag eller hävning av köpet, 28§ KköpL, samt rätt till skadestånd enligt 30§ KköpL. För skadestånd måste du kunna bevisa att du faktiskt lidit förlust på grund av felet.

Hävning kan enbart ske om felet är av väsentligt betydelse för dig, 29§ KköpL.

Sammanfattningsvis beror valet på lagrum vad för avtalsförhållande ni har. Har du köpt bilen hos en återförsäljare ska KköpL tillämpas. Har du däremot köpt bilen hos en privatperson ska KöpL tillämpas. Som du märker ovan är KköpL mer förmånlig om du nu är konsument. Men oavsett bedömer jag att du oavsett val av lag har en fördelaktig position och kan framföra ditt anspråk med båda lagarna på din sida. 

Hoppas du känner att du fått svar på din fråga och du är välkommen att ställa en ny fråga om någonting känns oklart.

Mvh,
Asal Gohari