Fel i varan vid köpet och därefter nya uppkomna skador
Hej! Efter en månads användning av en ny dator märkte jag att den var lite trög samt att batteriförmågan inte var så bra. Jag bad de att kolla på det och efter ett par veckor så påstod de att det fanns en vattenskada. Eftersom jag inte själv orsakat skadan så antog jag att det måste då vara en skada som redan har funnits men det nekade de till. Så eftersom jag sa att det inte var jag som orsakat skadan så gällde inte försäkringen längre och de vägrade att fixa den.
Så nu till mitt problem idag. För 2 dagar sen råkade jag välta min kopp med te över datorn och den började bete sig underligt samt att alla tangenter började klibba sig fast. När jag sen idag gick tillbaka till butiken så vägrar de ta emot den då jag redan hade en vattenskada som redan hade blivit avslagen av försäkringsbolaget. Men om man kollar på datorn ser man ju klart o tydligt att det inte är samma skada då hela datorn inte funkar, samt touchbaren och klibbiga tangentbord. Så min fråga är hur går jag vidare med detta och hur får jag de att inse att det inte är samma påstådda skada. Datorn kostade mer än 15 000 så det känns lite surt att om de vägrar fixa den trots att jag har ett trygghetsavtal där vätskeskada ingår.
Rådgivarens svar
Hej och tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga.
Regler kring konsumentköp och fel i varan
Då en privatperson köpt en vara från en butik blir konsumentköplagens regler tillämpliga, vilket är en tvingande skyddslagstiftning för konsumenter när de handlar av en näringsidkare (1 och 3 §§). Lagen reglerar bland annat när risken för varan övergår från säljaren till köparen, det vill säga vem som ansvarar för fel som uppstår. Generellt kan man säga att risken övergår från säljaren till köparen i samband med avlämnandet, det vill säga när köparen rent fysiskt får varan i sin besittning. Skador som uppstår därefter omfattas inte av konsumentköplagens felregler utan istället av tillämpliga försäkringar, exempelvis ett trygghetsavtal som tecknats i samband med köpet eller en så kallad allriskförsäkring inom hemförsäkringen.
Fel i varan vid köpet
Varan ska som huvudregel vara i avtalsenligt skick när den köps, det vill säga att varans skick ska motsvara vad köparen och säljaren kommit överens om (16 §). Vid köp av en fabriksny produkt kan man som köpare förutsätta att den ska vara felfri. Frågan om varan är felaktig ska bedömas med hänsyn till dess beskaffenhet när den avlämnas från säljaren till köparen. Om det har funnits fel vid avlämnandet, men om felet visar sig först senare, svararen säljaren för dessa fel (20 §). Om felet visar sig inom sex månader så anses felet som huvudregel ha förelegat vid avlämnandet (20 a §), om inte annat visas eller detta är oförenligt med varans eller felets art. Detta är en presumtionsregel till köparens fördel som innebär att fel som visar sig inom sex månader presumeras ha förelegat vid avlämnandet. Regeln innebär att det är säljaren som har bevisbördan för att motbevisa presumtionen genom att visa att felet inte fanns eller att det är oförenligt med varans eller felets art att felet fanns vid avlämnandet.
Skador som uppstår senare
Skador som uppstått efter avlämnandet svarar köparen för och sådana skador omfattas av tillämpliga försäkringar. Generellt för sådana skador gäller att den försäkrade (köparen i detta fall) ska ha uppmärksammat normala försiktighetskrav och alltså inte hanterat produkten vårdslöst. Exakt vilka skador som ingår och villkor för dessa framgår av försäkringsbrevet.
De skador som uppstått på datorn
Konsumentköplagen reglerar själva köpet mellan dig och butiken. Konsumentköplagens regler om fel i varan omfattar de fel på datorn som fanns när du köpte den. Sådana fel är säljaren skyldig att åtgärda om säljaren inte kan bevisa att felen inte fanns där redan när du köpte den, men eftersom datorn var fabriksny när du köpte den är en vätskeskada med stor sannolikhet oförenlig med varans art. Detta innebär att säljaren inte ansvarar för detta fel utifrån konsumentköplagens bestämmelser. Sådana fel som har uppstått efter du har fått datorn i din besittning omfattas inte av konsumentköplagens bestämmelser, utan av försäkringar. Som jag förstår det har du i samband med köpet av datorn tecknat ett trygghetsavtal med säljaren, där vätskeskada ingår. Den första uppstådda vattenskadan har du fått avslag på, varpå du därefter anmält en ny vätskeskada som uppstod i samband med att du spillde en kopp de över datorn. Att man fått avslag på en anmäld skada hindrar normalt inte att man senare anmäler en ny skada av samma art. Detta förutsätter förstås att det rör sig om två olika skador.
Sammanfattning och råd
För de ursprungliga felen i datorn som fanns när datorn köptes, ansvarar säljaren för om dessa fel inte är oförenliga med varans eller skadans art. En vattenskada på en fabriksny dator är med största sannolikhet att anse så som oförenlig med varans art. Men denna vattenskada, och även den andra vätskeskadan som orsakades av en kopp te, omfattas istället av det trygghetsavtal du har tecknat. Jag rekommenderar att du vänder dig till butiken med din nya skadeanmälan och förklarar att det rör sig om en ny skada som inte fanns vid den förra skadeanmälan. Jag föreslår också att du tittar på vad som ingår i din hemförsäkring, om du har tecknat en allriskförsäkring ingår ofta just sådana olyckshändelser som att spilla en kopp te över datorn.
För råd och vägledning kan man som konsument också vända sig till Konsumentverket, Kommunens konsumentvägledare eller Allmänna reklamationsnämnden (ARN).
Jag hoppas du har fått svar på din fråga. Har du ytterligare funderingar, tveka inte att återkomma till oss på Fråga Juristen med en ny fråga eller kontakta någon av våra jurister på Familjens Jurist.
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.