Hej, stort tack för att du vänder dig till Fråga Juristen. Först gör jag en allmän redogörelse för rättsläget och därefter följer en tillämpning i ditt fall. 

I ditt fall handlar det om köp av lös egendom mellan två privatpersoner och då blir köplagen tillämplig. Köplagen är en dispositiv lag, som innebär att parterna kan avtala bort bestämmelserna i köplagen, 3 § köplagen. 

Varans skick

Enligt 17 § köplagen ska varan överensstämma med vad som följer av vad parterna avtalat. Detta gäller i form av art, kvalitet, mängd och andra egenskaper. 

Om varan avviker från det avtalade skicket eller vad köparen med fog kunnat förutsätta, ska den anses felaktig. 

Fel föreligger enligt 18 § köplagen även när varan inte överensstämmer med vad säljaren lämnat för uppgifter om varans egenskaper eller användning vid marknadsföring eller annars före köpet.

En vara kan säljas i befintligt skick. Även om en vara säljs i befintligt skick ska den anses som felaktig enligt 19 § köplagen om varan inte överensstämmer med sådana uppgifter som säljaren lämnat om varans egenskaper eller användning före köpet och som kan antas ha inverkat på köpet. 

Enligt 20 § köplagen kan köparen inte som fel åberopa vad han måste ha känt till vid köpet. Har köparen före köpet undersökt varan eller utan godtagbar anledning underlåtit att följa säljarens uppmaning att undersöka den, får hen inte såsom fel åberopa vad hen borde ha märkt vid undersökningen, om inte säljaren har handlat i strid mot tro och heder. 

Påföljder vid fel i varan

För det första måste köparen reklamera felet inom skälig tid, 32 § köplagen. Det finns olika påföljder vid fel i varan: avhjälpande, omleverans, prisavdrag och hävning. Dessa regleras i 34-39 §§ köplagen. Köparen kan t.ex. kräva att säljaren avhjälper felet utan kostnad, om detta kan ske utan oskälig kostnad eller olägenhet för säljaren. Köparen kan även kräva prisavdrag enligt 37-38 §§ köplagen. 

Köparen kan kräva även att köpet hävs, men i detta fall krävs att avtalsbrottet är av väsentlig betydelse för köparen och säljaren insåg eller borde ha insett detta. Köparen måste inom skälig tid efter att hen märkt eller borde ha märkt felet meddela säljaren att hen avser att häva köpet, 39 § köplagen. 

Tillämpning

I ditt fall passar alltså inte däcken som du köpte till din bil, trots att säljaren meddelat detta före köpet. Troligtvis anses detta som ett fel i varan. Som framgår har köparen en undersökningsplikt. Om du undersökt varan före köpet eller säljaren uppmanat dig att undersöka och du inte gjort detta utan godtagbara skäl, kan du inte åberopa fel som du borde ha märkt vid undersökningen. Som jag förstår det från frågan har säljaren intygat att varan passar till bilen och har inte uppmanat er att undersöka den före köpet. 

Som framgår finns det olika påföljder vid fel i varan. I ditt fall kan hävning av köpet bli tillämpligt, eftersom det får antas att felet har väsentligt betydelse för dig som köpare och säljaren borde åtminstone ha insett detta. 

Jag rekommenderar att ni kontaktar säljaren och försöker att komma överens och informera säljaren om era rättigheter. Om ni känner att ni ändå behöver vidare juridiskt hjälp med ert ärende kan jag rekommendera er att kontakta Familjens jurist. Annars kan ni alltid ställa fler frågor till oss på Fråga Juristen.