Fel i vara avseende en båt
Meddelande:
Hej min fråga är!
Jag sålde min 40 fot segelbåt års modell 2011 via båtmäklare i november 2017, båten låg vid mäklarens hamn och dom tog hand om bilder besiktning mm och båten var i kanonskick! Jag hadde ett mindre reklamtryck på förseglet som är dit limmat av Northsail och nu ett år senare hör mäklaren av sig och säger att det är några små problem vi måste ta tag i och jag har kontakter så det inte ska bli så kostsamt han menar att konsumenten inte kan acepptera reklam trycket utan det måste tas bort och han säger ochså att bottenfärgen börjar släppa och det måste oxå åtgärdas!! Han vill att jag ska betala för det! Detta kommer nu ett år efter försäljningen! Hur ställer man sig till det?
Enligt kkl så skriver dom att köparen skall noga ha gått igenom båten och dom har besiktigat den vid mäklaren innan köpet och vad jag kan läsa enligt kkl så bör man som konsument ha på påkat fel inom 6 mån och jag är hundra procent säker på att botten målningen är riktigt väl gjord med 4 lager epoxi som grund! Men den är målad 2014/2015 och ingen har påpekat något förrän nu när dom haft båten 1 år Hoppas att ni kan ge en rekomendation Med vänlig hälsning,
Rådgivarens svar
Hej och tack för att du skicka in din fråga till oss här på Fråga Juristen! Svaret på din fråga finner du här nedan.
Konsumentköplagen
Precis som du själv anmärkt är det konsumentköplagen som är den tillämpliga lagen på den aktuella båtaffären.
Enligt konsumentköplagen § 16 gäller att om en vara avviker från antingen avtalet, eller om det inte följer av avtalet, och varan avviker från de regler som uppställs i 16 § st 2 punkterna 1-4 i, anses fel föreligga.
Fel föreligger även om säljaren före köpet har underlåtit att upplysa köparen om ett sådant förhållande rörande varans egenskaper eller användning som han kände till eller borde ha känt till och som köparen med fog kunde räkna med att bli upplyst om, under förutsättning att underlåtenheten kan antas ha inverkat på köpet eller, om varan i något annat avseende avviker från vad köparen med fog kunnat förutsätta, vilket framkommer av 16 § st 3 p 1-2.
Av ovanstående framkommer säljaren s.k. upplysningsplikt, och det innebär helt enkelt att det faller på säljaren att upplysa om egenskaper eller användning som köparen med fog kunnat räkna att bli upplyst om.
Inom konsumentköplagen, till skillnad från köplagen, finns det ingen motsvarande undersökningsplikt för köparen vid köp av vara. Det innebär att köparen inte kan avvärja krav på fel i varan med hänvisning att det faller på köparen att undersöka varan.
Frågan är då om den ditlimmade reklamloggan och eventuella brsiter vad avser bottenfärgen är sådana egenskaper enligt 16 § som faller under säljarens upplysningsplikt.
Båtaffären
Oavsett vad det står i konsumentköplagen kan det vara så att det framgår av köpeavtalet som köparen i ditt fall undertecknat och ingick med båtmäklarfirman, och som jag utgår ifrån att även du har undertecknat, att seglet på något sätt skulle ha egenskaper som frångår seglets verkliga egenskaper. Denna fråga kan jag tyvärr inte svara på, eftersom jag inte har tillgång till avtalet. Jag bedömer det dock som osannolikt att det av avtalet skulle framgå att seglet har egenskaper som inte motsvarar seglets egenskaper.
Istället blir frågan om båtmäklaren borde ha upplyst köparen om reklamloggan på seglet, och om denna potentiella underlåtelse att underrätta köparen om loggan kan antas ha inverkat på köpet (huruvida köparen skulle ha köpt eller inte köpt varan), eller om loggan innebär en sådan avvikelse av vad säljaren med fog har kunnat förutsätta om varan.
Jag kan tyvärr inte göra en sådan bedömning i ditt fall, utan en sådan bedömning bör en kvalificerad jurist göra med mer ingående kunskap om detta kan utgöra ett sådant fel som innebär att fel föreligger.
Jag kan tyvärr inte heller göra en sådan bedömning vad avser bottenfärgen. Dock framgår det av konsumentköplagen § 20 att frågan om varan är felaktig skall bedömas med hänsyn till dess beskaffenhet när den avlämnas. Säljaren svarar för fel som har funnits vid denna tidpunkt, även om felet visar sig först senare.
För att säljaren ska bli ansvarig för fel som visat sig senare bör det alltså felet har funnits när varan avlämnats. Av det du beskriver framgår det att ett sådant fel avseende bottenfärgen sannolikt inte fanns vid avlämnandet, och då bör ansvaret för avhjälpandet av felet inte ligga på dig.
Båtmäklare hänvisar till att du ska stå kostnaden för avhjälpandet
Sist vill jag även poängtera att jag finner det märkligt att båtmäklaren hör av sig till dig för att meddela att ett fel föreligger i varan och att du ska stå för avhjälpandet. Anledningen till det är att konsumentköplagen inte kan avtalas bort (till skillnad från köplagen), vilket innebär att konsumentköplagens paragrafer är tvingande. Det innebär att säljaren är den som ska avhjälpa avvikelser som räknas som fel i varan, och i ditt fall är båtmäklarfirman att anse som säljare.
Rekommendation och råd
De problem som du beskriver i samband med försäljningen av din båt är av sådan art att jag gör bedömningen att du bör söka professionell juridisk rådgivning från en jurist. Jag rekommenderar att du bokar en tid med en av våra erfarna jurister här på Familjens jurist, så hjälper de dig att komma till rätta med ditt problem. Boka tid kan du göra här.
Jag hoppas att mitt svar har hjälpt dig! Om du har någon annan fråga så tveka inte att höra av dig till Fråga Juristen.
Med vänlig hälsning,
Gabriel Axelsson
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.