Egendom hos annan
Hej! Jag och min fru är skilda sedan drygt ett år tillbaka, och vi har en 12 årig son och en 10 årig dotter som befinner sig i denna process som vad en skilsmässa innebär. Vår 10 åriga dotter har haft en kanin i 3 år, och är väldigt fäst vid honom. Däremot, pga flytt har ingen av oss föräldrar tidigare sett möjligheten att ta hand om kaninen pga att inga husdjur har varit tillåtna. Vi kom då överens med en familj att ta hand om kaninen, men att vi skulle prova en tid och hålla det "öppet" för att se. Idag 19/11 var vi och lämnade Poppe som kaninen heter hos denna familj, varpå var dotter är helt förkrossad. Vi ringde därför redan efter ett par timmar nu samma kväll och sa att vi har ångrat oss, och löser boendet för kaninen på annat sätt. Men då säger de att vi inte får honom tillbaka!! De har redan hunnit fästa sig vid honom säger de.. Detta kan bara inte få hända! Snälla, återkom med hur vi kan gå tillväga eller var vi ska vända oss för att få vår kära Poppe tillbaka?? Detta är inte klokt! Det måste finnas en ångerrätt i sådana här sammanhang. Det är svårt som det är för barnen i skilsmässosammanhang som det är. Vi ångrar oss djupt och har svårt att förstå hur man kan vara så känslokall. Det handlar om en 10-årig tjej som vill ha sin kanin tillbaka!! Mycket tacksam för svar
Rådgivarens svar
Hej, och stort tack för att du vänder dig till oss med din fråga! Nedan kommer en redogörelse för vad som gäller.
Avtal kan komma till stånd på olika sätt och ta sig till uttryck i olika former. Ett muntligt avtal är precis lika bindande som ett skriftligt sådant. Uppkomsten av ett avtal sker i korthet genom anbud och accept. Denna bygger att den ena parten först lämnar ett anbud, varefter den andre parten svarar med en accept. Under förutsättning att accepten är likalydande med anbudet (d.v.s. att viljeförklaringarna överensstämmer) uppkommer ett avtal mellan parterna. Av omständigheterna ifråga framgår att viljeförklaringarna var likalydande och därmed föreligger ett avtal mellan er. Notera dock att om man vill göra sitt avtal gällande måste man kunna bevisa rättsförhållandet, vilket kan bli svårt vid muntliga avtal om den andra parten skulle hävda motsatsen.
I förevarande fall kan dock konstateras att det har inte skett någon form av överlåtelse av egendomen. Avtalet ifråga är närmast att se som ett låneavtal i vilken rätten för dig att återta din egendom är förbehållen. Detta i och med att ni kom överens om att det skulle vara på prov samt ”öppet” för återlämnande. Äganderätten är således förbehållen dig
Givet att du kan styrka att ett muntligt avtal om omhändertagande av kaninen på prov kommit till stånd kan du väcka en vindikationstalan (vilket är en talan om att återfå egendom som man har bättre rätt till). Den vanligaste formen av vindikationstalan i svensk rätt är ansökan om handräckning hos kronofogdemyndigheten.
Ansökan om vanlig handräckning
För att få tillbaka egendomen kan du ansöka om handräckning hos Kronofogden Vanlig handräckning kan till exempel användas vid avhysning, borttagande av egendom, men även överlämnande av lös egendom. Ansökan om vanlig handräckning kostar 300 kronor, men denna kostnad kan du begära ersättning för i din ansökan. Du kan även ha med kostnader för ditt arbete eller ombud. När du fått ett utslag om handräckning kan Kronofogden verkställa, det vill säga genomföra, det som står i utslaget för en viss avgift som oftast tas från svaranden.
Sammanfattning
I och med att äganderätten enligt avtalet fortfarande är förbehållen dig, skulle du kunna ansöka om vanlig handräckning hos Kronofogden för att få tillbaka kaninen. Men innan den processen skulle du kunna påtala för familjen som du har lämnat kaninen hos att du tänkt ansöka om handräckning, vilket eventuellt kan få familjen att lämna tillbaka den med hänsyn till de eventuella kostnaderna.
Hoppas att du fått svar på din fråga. Om du skulle behöva ytterligare upplysningar eller hjälp du välkommen att återkomma till oss via kommentarsfältet eller boka tid hos en av våra familjejurister.
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.