Bilen var redan såld
Hej köpte en veteranbil för två månader sedan och fick kvitto och står som registrerad ägare hos transportstyrelsen. Fick nu ett brev från en advokatbyrå där de hävdar att en utländsk köpare till samma bil blivit lurad av bilsäljaren ca ett år tidigare. Denne hade betalt bilen utan att få den eller registreras som ägare. Nu vill advokaten att jag ska lämna ifrån mig bilen till den bedragne utländska köparen mot viss kompensation. Är det verkligen möjligt att jag måste det? Jag har ju fullbetalt bilen mot kvitto och är registrerad ägare. Har de rätt att kräva någonting av mig? Det borde ju stå mellan den ”köparen” och säljaren?
Mvh
Rådgivarens svar
Hej! Tack för att ni valt att vända er till Fråga Juristen med er juridiska fråga.
Inledning
Situationen du hamnat i är speciell men faktiskt inte så ovanlig. Det här rör sig inom ämnet sakrätt och det är främst lagen om godtrosförvärv av lösöre (GfvL) som är tillämplig nu.
Vad gäller?
Obligationsrättsligt är det den första köparen som har rätt till bilen eftersom personen du köpte bilen av inte kunde sälja den igen till dig i och med att bilen redan var såld. Här kommer dock sakrätten in i bilden och situationen blir ljusare för dig. Inom sakrätten finns den så kallade traditionsprincipen som innebär att om du får bilen i din besittning innan den andre köparen får den i sin besittning så har du bättre rätt till bilen om du var i god tro att personen du köpte bilen av var rätt ägare. Det här framgår av 2 § GfvL. Att du är i god tro innebär att du både i subjektivt och objektivt hänseende tror att du köper bilen av rätt person. Vad du egentligen visste kan inte jag svara på men att den andre köparen inte registrerats som ägare talar för att du i vart fall var i objektiv god tro. Det är den andre köparen som ska bevisa att du är i god tro.
Om jag försöker göra en kortare sammanfattning så har du bättre rätt till bilen i och med att du numera har den i din besittning samt troligtvis var i god tro vid köpet.
Lösen
Det finns dock en möjlighet för den andre köparen att lösa ut dig från äganderätten. Om den andre köparen kräver att få lösa ut bilen så är du tvungen att göra detta. Du har dock rätt att få ersättning i enlighet med den så kallade vederlagsprincipen vilket innebär att den andre köparen måste betala ett belopp som motsvarar vad du betalat för bilen samt för eventuella kostnader du haft för att förbättra bilen. Detta framgår av 5-6 §§ GfvL.
Sammanfattning
Eftersom du har äganderätt till bilen bör du inte gå med på det förslag som advokaten har lämnat till dig. Om den andre köparen vill ha bilen så är han tvungen att betala samma pris som du betalat plus eventuella förbättringsutgifter. Så det som kan hända dig är att du i värsta fall får lämna tillbaka bilen men får tillbaka dina pengar.
Hoppas detta svar var till din hjälp och om du har några mer frågor eller vill att jag ska förtydliga kan du skriva till oss igen eller använda kommentarsfältet nedanför.
Med vänliga hälsningar
Gabriel
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.