Hej och tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din frågeställning! Jag ska besvara din frågeställning genom en analys av rättsläget och sedan tillämpa den på din situation.

Regler kring arvsfrågor i internationella sammanhang återfinns främst i den sk. arvsförordningen som trädde i kraft 2015. Den gäller för EU-länderna och är bl.a. avsedd att harmonisera de internationella arvsreglerna.

För att avgöra vilket lands lag som är tillämpligt på ett visst arv måste man fastställa var den avlidne hade sitt hemvist. Hemvistet avgör också frågan om vilket lands lag som ska tillämpas på ett testamente vid giltighetsprövningen av testamentets villkor eller liknande. Jag utgår från att testamentet i vart fall är formellt giltigt i ditt fall, dvs. att det uppfyller kriterierna på form som är uppställt i det lands lag där det upprättades.

För att besvara din fråga måste hemvistbegreppet enligt förordningen beskrivas. För att avgöra hemvistet brukar man tala om att en helhetsbedömning ska göras med utgångspunkt i alla relevanta omständigheter under åren som föregick dödsfallet. Alla omständigheter som kan tala för anknytning till en viss stat ska beaktas.

Exempel:
A bor växelvis i Sverige och Spanien, men är svensk medborgare. Han har en bostadsrätt i Sverige som han bor i de veckor han stannar där. I Spanien har han en hyresrätt som han dessutom är folkbokförd på. Han jobbar som mäklare och har klienter i bägge länderna, men han är tillsvidareanställd på ett svenskt företag. Det svenska företaget har en filial i Spanien som han jobbar på när han kränger objekt där. Familjen är utspridd över EU, men den ende sonen bor i Sverige. Var har A hemvist?

Det som talar för att A har hemvist i Sverige:
Att A har bostadsrätt i Sverige talar för hemvist. Även hans medborgarskap talar till viss del för detta. Att företaget är svenskt kan ha betydelse med tanke på att hans arbetsrättsliga bas då torde ligga i Sverige. Att sonen bor i Sverige, om det nu är den enda nära familj han har, talar för hemvist i Sverige. Även sociala sammanhang och ekonomi spelar in.

Det som talar för att A har hemvist i Spanien:
Att han är folkbokförd och har en bostad talar för hemvist i Spanien. Att han jobbar i Spanien, och möjligen även spenderar mestadels av sin jobbtid där talar för hemvist.

Slutsats kring A:s hemvist
Eftersom att det är ett fiktivt exempel går det inte att ta med alla möjliga relevanta omständigheter som kan spela in, men det torde i detta fall väga mer åt att A har hemvist i Sverige. Det får då resultatet att svensk lag ska vara tillämpligt på arvet. Ett testamente hade också blivit bedömt enligt svensk lag, och om det t.ex. kränker en laglott så kan det med framgång klandras.

Hur ska du gå vidare?
Du bör argumentera för att din far hade hemvist i Sverige. Det gör du hos den myndighet som handlägger arvsärendet efter din far. Du kan t.ex. ta upp att han har en bostad i Sverige, samt att han har bankkonton här etc. Om du vinner framgång med detta så kommer arvet att bedömas enligt svensk lag med följden att testamentet kan klandras till den del det kränker din laglott.

Jag hoppas att du fått svar på din fråga! Om ytterligare funderingar uppkommer är du välkommen att återkomma till oss via kommentarsfältet. Känner du att vill ha experthjälp i ärendet är du välkommen att boka tid med en av Familjens jurists kompetenta jurister via denna länk.