Skiftesman
Hej!
Jag har en fråga som gäller om det är värt att ansöka om en skiftesman, när det gäller ett förskott på arv på cirka 300 000 kr? Kommer det att kosta mer än det smakar? Vi är två bröstarvingar som inte kan enas om hur arvsskiftet ska upprättas efter vår mor. I bouppteckningen står det att inget förskott har delats ut, men det står också att dessa medel har förts över till den ena bröstarvingens konto. Han hade fullmakt och förde själv över pengar till sitt konto, ett halvår innan mamma dog. Jag har kopior på överföring och uttag från kontot. Han gav sedan pengarna till son, och påstod att det var en gåva från mamma. Men det finns inget gåvobrev, eller muntligt uttalande om det var en gåva till min brors barn. Enligt min (lekmans) uppfattning tycker jag att det är tydligt att detta bör räknas som förskott på arv, och bör räknas av min brors del. Men frågan är hur du tror att en skiftesman skulle tolka saken, och om det är värt kostnaden att anlita en.
Rådgivarens svar
Hej, stort tack för att du vänder dig till Fråga Juristen.
Allmän redogörelse
Skiftesman
Om man är oenig över uppdelningen av tillgångarna i ett dödsbo kan man i tingsrätten ansöka om att rätten ska utse en skiftesman enligt Ärvdabalken 23:5. Det räcker att en dödsbodelägare ansöker.
Ansökningsavgiften för en skiftesman är 900 kr hos tingsrätten. I övrigt ska även dödsboet betala skäligt arvode till skiftesmannen enligt 23:5 1p. ärvdabalken. Vad den slutliga kostanden blir varier således och beror på hur komplicerad ekonomin i dödsboet är och om det finns svåra frågor som måste lösas. Generellt kan det sluta på mellan 10 000–30 000 kr. Skiftesmannens uppgift är i första hand att försöka ena parterna och få till ett frivilligt avtal, är det inte möjligt får skiftesmannen verkställa ett tvångsskifte. Om delägarna godkänner skiftet blir det omedelbart gällande, men om en delägare klandrar skiftet ska talan väckas mot övriga delägare. Ansökan kan göras här.
Förskott på arv
Av ärvdabalken 6:1 följer en presumtion om att sådant som arvlåtaren ger till bröstarvingar under sin livstid ska avräknas som förskott på arv efter arvlåtaren om inte annat har föreskrivits eller på annat sätt framgår att så inte ska ske. De som befinner sig i första arvsklassen är bröstarvingar, i ert fall du och din bror. Gåvor till barnbarn presumeras INTE vara förskott på arv så länge bröstarvingarna lever.
Hur skulle skiftesmannen tolka saken?
I ert fall har pengarna förts över till din bror och sedan vidare till barnbarnet. Det blir därmed en fråga om det ska anses vara förskott på arv som gick till din bror eller om det är en gåva till barnbarnet. Hur en skiftesman hade sett på det är svårt att bedöma. Men om omständigheterna pekar på att det är en gåva till barnbarnet är det inte förskott på arv till din bror.
Slutsats:
- Det bästa att göra i er situation är att komma överens, även om det naturligtvis kan vara väldigt svårt.
- Att anlita en skiftesman kan bli en dyr historia. Fördelarna är att det tvingar fram ett avslut på dödsboet, samt att det bedöms av en duktig advokat/jurist. Det kan dock leda till att det inte finns något arv kvar att skifta eller att ansökaren får betala ur egen ficka om dödsboet saknar medel.
- I ett arv med begränsat av tillgångarna hade jag därför inte anlitat en skiftesman utan istället försökt komma överens på egenhand då det förmodligen i slutändan ändå hade lätt till mer arv än om kostnaderna för skiftesman skulle behöva betalas.
- Vad gäller frågan om förskott på arv behöver du visa att det är pengar till brodern och inte till brorsbarnet. Samtidigt som din bror bör peka på saker som stärker hans tes att det är en gåva till hans son och inte till honom. Men den information som finns är det svårt att avgöra hur en skiftesman hade sett på saken.
Jag hoppas att jag har varit till någon hjälp! Har du fler frågor är du välkommen att återkomma.
Vänligen Elna
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.