Hoppa till innehållet
Juridik vid dödsfall

Redovisning i dödsbo

1. Min mormor har gått bort och både min morbror, jag och min bror står som arvingar (min mamma har gått bort så hennes del (50%) ska tillfalla mig och min bror). Min morbror som är dödsbodelägare tog ut 15 000 kr samma dag som min mormor gick bort och menade på att de pengarna hade han blivit lovad. Jag vet att detta är olagligt och nu efter många turer fram och tillbaka så ska han ge mig och min bror hälften av de pengarna. Men vad är juridiskt rätt att göra eftersom de här pengarna ska redovisas i bouppteckningen? Det måste väl finnas något bevis för att han har gett oss dessa pengar i så fall. Vi litar inte på vår morbro eftersom han inte har varit samarbetsvillig och hotat med att skaffa fram ett fejk kvitto på de här pengarna för att han ska få behålla dessa utöver sin del av arvet.

2. Min nästa fråga blir ju då behöver dödsbodelägare samt arvingar godkänna vem som gör bouppteckningen? Jag har erbjudit mig att göra den eftersom jag gjorde den även för min mamma. Men varken jag eller min bror litar på att ev. vår morbror ska göra den.

Rådgivarens svar

2018-12-05

Stort tack för att du vänder dig till oss med din fråga! Jag ber om ursäkt för det sena svaret. Nedan kommer en redogörelse för vad som gäller och hur ni kan gå vidare i er situation.

Fråga 1 – Redovisning i ett dödsbo

Regler om bouppteckning finns i ärvdabalken. "Den dödes tillgångar och skulder antecknas sådana de var vid dödsfallet." Det spelar alltså ingen roll att din morbror har tagit ut pengar ur boet (eller att han sedan har delat upp det korrekt mellan er övriga delägare). I bouppteckningen antecknar ni din mormors tillgångar sådana de var vid dödsfallet (alltså inklusive de 15 000 kr). Ni behöver därför inte några kvitton. Vill din morbror ha betalt för en skuld är det däremot upp till honom att bevisa denna.

Ifall det endast är ni tre som är delägare och det inte finns någon annan som kan ta skada av att ni har tagit ut dessa 15 000 kr i förväg ser jag inte att det skulle kunna uppstå några problem.

Fråga 2 – Uppdrag gällande bouppteckningen

I din fråga pratar du om vem som ska "göra" bouppteckningen. Det är lite oklart vad du menar, så jag kommer nu att gå igenom de olika uppdrag som föranleds av en bouppteckning. Däremd hoppas jag att du får svar på din fråga, även om svaret omfattar mer än vad du egentligen undrar.

Boutredningsman

Dödsboet förvaltas av dödsbodelägarna. Om någon av delägarna vill att dödsboet istället ska förvaltas av en boutredningsman kan delägaren begära detta i tingsrätten. Tingsrätten utser då en boutredningsman. Detta kan vara bra ifall dödsbodelägarna (vilket det låter som i ert fall) har svårt att komma överens. Boutredningsmannen bestämmer även tid och plats för bouppteckningen, samt utser två bouppteckningsförrättare.

Bouppteckningsförrättare

Bouppteckningen ska skrivas under av två "kunniga och trovärdiga gode män", eller bouppteckningsförrättare. Det är deras uppgift att anteckna exvis testamenten, äktenskapsförord samt vilka som är närvarande. De ansvarar också för att den dödes tillgångar värderas korrekt. I och med att de signerar bouppteckningen intygar de att samtliga tillgångar och skulder har antecknats, samt att korrekt värdering har gjorts. Dödsbodelägare får inte vara bouppteckningsförrättare.

Bouppgivare

För att få klarhet i den dödes ekonomi har bouppteckningsmännen hjälp av bouppgivare. Under bouppteckningen ska bouppgivaren (eller bouppgivarna) lämna uppgifter om dödsboet: tillgångar, skulder, testamenten, släktskap o.s.v. Lagen säger att "[d]en som vårdar egendomen eller i övrigt bäst känner till boet skall såsom bouppgivare lämna uppgifter om boet." Det finns inget hinder mot att ha flera bouppgivare. Jag kan inte heller hitta någon information om hur dessa utses. Dödsbodelägare har dock, oavsett om de är bouppgivare eller inte, skyldighet att lämna uppgifter ifall bouppteckningsförrättarna så önskar. Bouppgivarna skriver under bouppteckningen på heder och samvete. Ljuger man gör man sig därmed skyldig till brott. Även om du inte litar på din farbror ser jag därför ingen risk med att låta honom vara bouppgivare (det låter på din fråga som att det är detta du menar med att "göra" bouppteckningen). Eftersom att hans uppgifter ändå kan komma att användas i bouppteckningen (ifall bouppteckningsförrättaren ber om det) är det enligt mig lika bra att låta honom vara bouppgivare. Om han lämnar uppgifter i egenskap av dödsbodelägare behöver han nämligen inte intyga på heder och samvete och kan då inte lika lätt dömas för brott ifall han ljuger.

Rekommendation

Jag anser mig inte ha belägg nog för att rekommendera det, men upplyser ändå återigen om möjligheten att få en boutredningsman för dödsboet (ifall det nu råder sådan misstro mellan er dödsbodelägare). Jag rekommenderar i sådana fall att ni kontaktar en av våra jurister, så kan de hjälpa er med det. De kan även agera bouppteckningsförrättare. Även om det inte krävs några särskilda meriter för att agera förrättare kan det vara bra (särskilt i din situation, med den misstro som råder) att anlita experter. Du hittar mer information om våra tjänster HÄR.

Jag hoppas att du fick svar på dina frågor. Om något är oklart, om jag missade någon omständighet, eller om du undrar något annat, så är du välkommen att ställa en ny fråga. Råder det stor osäkerhet är det dock bättre att kontakta en av våra jurister. Slutligen beklagar jag bortgången.

Med vänlig hälsning,
Helmer

Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.