Förskott på arv, förstärkt laglott och ogiltigförklaring av gåvobrev
Tillförskansandet av gåvor från min biologiska far.
Vi är 6 syskon och vår mor dog den 24/10 -16, vår mor hade med sin man ett testamente över sina tillgångar vilket gav oss 6 syskon 1/6 var av vår mors del.
3 bröder tog under infekterade omständigheter ut sina arvslotter och samtidigt undrade varför vi andra 3 "avstod".
De 3 arvslotter som inte togs ut tillföll vår styvfar som senare lämnar samtliga tillgångar till oss 3 syskon.
Det har gått 3 år sedan vår mor dog, allt har varit "lugnt" men har kommit till kännedom att de 3 syskonen nu börjat bearbeta, starkt övertala och under påtryckningar få vår far att skriva över huvuddelen av sina tillgångar genom gåvobrev till dem.
Jag och de andra 2 syskonen är helt säkra på att dessa gåvobrev har skrivits på under mycket stark psykologisk och känslomässig press för detta har varit de 3 syskonens sista chans att "rätta" till det de tyckt varit fel.
De 3 syskonens mål är nu att göra rent hus så inget blir kvar på bouppteckningsdagen efter vår fars kommande bortgång.
För att få stopp på vad som håller på att hända vår far och för att slippa fler påtryckningar om underskrifter och bakdaterade gåvobrev vill jag veta om något kan och ska göras nu i dagsläget?
* Kan jag i dagsläget oberopa förstärkt laglottsskydd då jag vet att man redan rör i vår fars tillgångar?
* Kan man ogiltigförklara min fars gåvor med vetskapen om hur han blivit manipulerad, övertalad och känslomässigt påverkad att skriva på?
* Annat råd?
Tack & Mvh
Rådgivarens svar
Hej och stort tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga! Nedan kommer en redogörelse för vad som gäller och hur du kan gå vidare i din situation.
Allmänt om arv och testamente
Frågor om arv och testamenten regleras i ärvdabalken. En förälders närmaste arvingar är dennes barn, ärvdabalken 2 kap. 1 §. Maken till arvlåtaren har dock rätt att ärva före makarnas gemensamma barn, ärvdabalken 3 kap. 1 §. Vid den efterlevande makens död får barnen ut sitt arv från båda föräldrarna. Testamenten sätter normalt den legala arvsrätten åt sidan.
Förskott på arv
I ärvdabalken 6 kap. regleras förskott på arv. Gåvor som den avlidne föräldern har gett sina barn under sin livstid ska ses som ett förskott på arv, om inte annat har föreskrivits eller med hänsyn till omständigheterna måste antas ha varit avsett, ärvdabalken 6 kap. 1 §. Att en gåva utgör ett förskott på arv har betydelse vid beräkningen av den avlidnes kvarlåtenskap. Det innebär att gåvans värde ska läggas till i kvarlåtenskapens värde vid beräkningen av arvs- och testamentslotter, ärvdabalken 6 kap. 5 §. I praktiken innebär det att barnet som fått gåvan har rätt till en mindre del av förälderns arv (eller inget arv alls), till fördel för de övriga arvingarna. Barnet som har fått gåvan kan dock inte bli återbäringsskyldig, ärvdabalken 6 kap. 4 §. Förskott på arv får dock betydelse först vid arvsskiftet.
Förstärkt laglottsskydd
Förstärkt laglottsskydd regleras i ärvdabalken 7 kap. 4 §. Bestämmelsen har betydelse när en arvlåtare har givit någon en gåva i ett syfte som är att jämställa med testamente, till exempel eftersom arvlåtaren är döende eller tror att den snart ska dö. Tillämpas förstärkt laglottsskydd så innebär det att gåvan räknas in i kvarlåtenskapen vid beräkningen av arvingarnas laglotter. Laglotten är den delen av arvet den avlidnes barn alltid har rätt att få ut och utgör hälften av arvslotten. Skillnaden mot förskott på arv är att det förstärkta laglottsskyddet innebär att barnet som har fått gåvan kan bli återbäringsskyldig. Även detta blir aktuellt först efter arvlåtarens död. Då görs en begäran om jämkning.
Ogiltigförklaring av gåvobrev
Ett gåvobrev är ett avtal. Huvudprincipen är att avtal ska hållas men avtal kan även ogiltigförklaras på olika sätt enligt avtalslagen 3 kap. Detta kan göras på olika grunder. En grund är ocker, avtalslagen 31 §. För ogiltigförklaring på den grunden krävs att gåvotagaren utnyttjat gåvogivarens trångmål, oförstånd, lättsinne eller beroendeställning till att bereda sig själv förmåner. En annan är avtal i strid med tro och heder, avtalslagen 33 §. För ogiltigförklaring krävs det att omständigheterna vid slutandet av avtalet var sådana att det skulle strida mot tro och heder att åberopa dem. En tredje är generalklausulen i avtalslagen 36 §. Enligt denna bestämmelse kan ett avtal lämnas utan avseende (jämkas om det är oskäligt bland annat på grund av omständigheterna vid avtalets tillkomst. Kan någon av dessa grunder bevisas är gåvobrevet ogiltigt.
För att få ett avtal ogiltigförklarat behöver talan väckas i domstol. Vanligtvis så är det någon av parterna i avtalet som vill ogiltigförklara det. En sådan person har talerätt. Talerätt avser behörigheten att föra en process om just den sak som man vill föra en process om. Bristande talerätt utgör ett rättegångshinder, vilket innebär att domstolen avvisar talan.
Sammanfattning och rekommendation
För att koppla tillbaka till din fråga så får bestämmelserna om förskott på arv och förstärkt laglott betydelse först efter din fars död. Då kan mottagarna av gåvobreven bli återbäringsskyldiga. I dagsläget så är framförallt ogiltigförklaring av gåvobreven aktuellt. Det är dock tveksamt om du skulle ha talerätt i en sådan process. Det kan även vara svårt att bevisa att det inte var din fars verkliga vilja att ge bort gåvorna. Mitt främsta råd i nuläget är att vända dig till din far och se om han är villig att föra en sådan talan.
Innan man väcker talan kan det vara en god idé att ta kontakt med en jurist för att få råd. Vi på Fråga Juristen samarbetar med Familjens Jurist, hos vilka du kan boka tid för ett möte. Av dem kan du även få ytterligare och mer konkret hjälp med hur din situation kan hanteras.
Jag hoppas du känner att du har fått svar på din fråga! Uppkommer ytterligare funderingar så är du välkommen att återkomma till oss på Fråga Juristen med en ny fråga.
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.