Hoppa till innehållet
Flytta isär, skilja sig & separera

Vem får bo kvar i bostad efter seperation?

Hej Har en fråga ang min son och hans sambos rätt att bo kvar i huset ,(Hon har ett barn som bor hos dom varannan vecka) då dom nu har gått isär. Hon har bott i huset själv utan att min son har fått varit där. Nu vill min son bo i huset själv varannan vecka (den veckan sambon inte har sin dotter där). Min son vill bo där varannan vecka. Dom äger huset 50/50 var och står på lånet 50/50 var. Då har dom väl rätt att bo där 50/50 var tills huset är sålt?

Rådgivarens svar

2022-05-07

Hej och tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga. Din fråga regleras främst i sambolagen (SL). Nedan följer en allmän redogörelse för relevanta lagrum samt en rekommendation utifrån din fråga. 


Bodelning för sambor

När ett samboförhållande tar slut kan man på begäran av någon av samborna göra en bodelning (8 § SL). Detta innebär att samboegendomen ska fördelas mellan samborna. En gemensam bostad anses vara samboegendom och ska därför ingå i bodelningen (3 § SL). Begäran om att göra bodelning ska framställas senast ett år efter separationen (8 § 2 st SL).


Vem har rätt att bo kvar i det gemensamma hemmet? 

När en bodelning sker är huvudregeln att den person med störst behov av bostaden får bo kvar (16 § 2 st SL). Detta sker genom att den personen då får avräkna värdet på sin lott som hen fått vid bodelningen. För att bostaden ska kunna tillfalla en av samborna krävs att det med hänsyn till omständigheterna är skäligt. Exempelvis är det inte alltid skäligt att ta över den andras släktgård. Om det finns gemensamma barn brukar det vara den som barnen ska bo hos som anses vara i störst behov av bostaden. Även barn som inte är gemensamma men har bott hos samborna kan vara en faktor som talar för att bostaden ska gå till den sambo som barnet fortsatt bor hos. 


Även i de fall det finns ett samboavtal som tar bort bostaden från bodelningen finns en möjlighet för den sambo som inte är ägare att bo kvar (22 § SL). Det krävs då att det skäligt med hänsyn till omständigheterna. Finns dock inga gemensamma barn krävs det synnerliga skäl för att den andra sambon ska få ta över bostaden. 


Innan bodelningen har skett kan man ansöka om att en domstol ska besluta vem som har bättre rätt att bo kvar i bostaden fram tills bodelningen (28 § SL). 


Er situation 

Jag tolkar din fråga som att din son och sambo har ansökt om bodelning. Vid en bedömning om vem som får bo kvar i bostaden beaktas många faktorer så som barn och affektionsvärde till bostaden. Utifrån din fråga verkar det som att det inte finns några gemensamma barn men att sambon har ett barn från tidigare relation. Om barnet har bott hos samborna kan detta tala för att föräldern har bättre rätt att bo kvar i bostaden, då man beaktar vad som anses bäst för barnet, vilket ofta är att inte behöva flytta. Emellertid finns det flera faktorer som spelar in, varför jag inte kan göra en korrekt bedömning av vem som har bättre rätt i detta fall. 


Om bodelning inte än har skett skulle jag rekommendera din son att ansöka om att få bo kvar fram till detta sker. Det krävs inte att man bevisar att man har större behov till bostaden. Detta krävs först om båda samborna ansöker om att få bo kvar och inte är ense. För att svara på din fråga, det är inte riktigt så enkelt att båda samborna har lika mycket rätt att bo kvar i bostaden. Det blir en bedömning som kan variera fall till fall. 


Jag hoppas att detta svar har varit till hjälp! Om du har några fler frågor är det bara att återkomma. 

Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.