Hej och tack för att du vänder dig till oss på Fråga Juristen!

Din fråga avser bodelning vid äktenskapsskillnad, varför jag kommer att redogöra för relevanta bestämmelser i Äktenskapsbalken (ÄktB) för att sedan koppla dessa till dina frågor.

Enskild egendom genom gåvobrev

Det följer av 10 kap. 1 § ÄktB att i en bodelning ska makarnas giftorättsgods ingå. Vad som utgör giftorättsgods framgår av 7 kap. 1 § ÄktB där det stadgas är giftorättsgods är en makes egendom i den mån den inte är enskild egendom. Vad som är enskild egendom följer av 7 kap. 2 § ÄktB, där det framgår att enskild egendom bland annat är egendom som en make har fått i gåva av någon annan än den andra maken med det villkoret att egendomen skall vara mottagarens enskilda.

Skyldigheter vid bodelning

Av 9 kap. 2 § ÄktB följer att bodelning ska göras med utgångspunkt i egendomsförhållandena den dag då talan om äktenskapsskillnad väcktes. Till bodelningen är respektive make enligt 9 kap. 3 § ÄktB vidare skyldig att tills och med att bodelningen förrättas redovisa för sin egendom. Vad som får undantas från bodelning, utöver enskild egendom, framgår vidare av 10 kap. 2-5 §§ ÄB. Det rör sig bland annat om kläder och andra föremål som en make använder uteslutande för enskilt bruk och egendom som utgör ersättning för personskada eller kränkning, med andra ord egendom som har mer eller mindre uteslutande personlig karaktär.

I 11 kap. 4 § ÄktB finns en skyddsregel i de fall en make orättmätigt minskar sitt giftorättsgods innan bodelningen. Där framgår nämligen att om ena maken utan den andras samtycke inom tre år innan talan om äktenskapsskillnad väcktes i inte obetydlig omfattning genom gåva minskat sitt giftorättsgods, eller använt det för att öka värdet på sin enskilda egendom, ska den andra makens andel vid bodelning beräknas som om gåvans värde eller värdet av det använda giftorättsgodset alltjämt hade ingått i den förstnämnda makens giftorättsgods. Således läggs värdet av sådant som "smusslats undan" bodelningen till igen vid beräkningen av andelar.

Kopplat till din fråga

Avseende huset är det svårt att se någon annan juridisk lösning än att detta utgör din makes enskilda egendom. Anledningen till att punkten om samboförhållande lagts till kan vara att vid bodelning efter upplöst samboförhållande tillämpas inte fullt ut liknande regler. Skulle gåvobrevet således tolkas ligger det nära till hands att det skulle resultera i en tolkning som innebär att gåvogivaren varit extra mån om att huset ska utgöra just enskild egendom och således inte inte gå någon bodelning, varken efter äktenskapsskillnad eller efter upplöst samboförhållande.

Vad dock avser värdet av företaget, som inte är enskild egendom, låter det som att det skulle kunna röra dig om ett sådant "smusslande" från din makes sida som aktualiserar skyddsregeln i 11 kap. 4 § ÄktB. Som framgår av den regeln gäller ett tidspann om 3 år dessförinnan talan om äktenskapsskillnad väcktes. Tömde din make således kontot inom de tre senaste åren är möjligt att motsvarande värde ändå kommer att räknas med i bodelningen och du således få hälften av det på din andel.

Således ligger det nära till hands att sluta sig till att huset antagligen inte kommer att ingå i bodelningen varför du inte kommer kunna ha någon rätt till hälften av värdet av detta. Dock bör värdet av företaget kunna ingå, varför du har rätt till hälften av detta.

Med det sagt hoppas jag att du fått svar på din fråga! Önskade du vidare vägledning kan det vara en god idé att kontakta en jurist, annars är du varmt välkommen att åter vända dig hit till oss på Fråga Juristen!