Rätt till hunden vid separation
Hej.
Jag och min exsambo blev tillsammans 2012, vi separerade vid årsskiften 17/18. Vi har en hund. Jag skulle vilja få rådgivning kring hur jag kan styrka min rätt till egen vårdnad på hunden (eventuellt att exsambon får träffa hunden över en helg eller annan ledighet).
Bakgrund:
2013 hittade jag en utbildning där jag kunde utbilda mig själv och en hund. Jag har alltid velat haft hund, men inte känt att det varit rätt läge. Men med utbildningen så ville jag verkligen köpa hund. Min sambo var mer skeptiskt och ville att vi skulle vänta, men jag kände att jag ville gå utbildningen och därför köpte jag en hund. Jag har köpt honom för egna pengar och han är registrerad på mig. Sambon betalade ingenting. Jag har alltså ägt hunden, men vi har haft gemensam vårdnad om hunden då vi hjälpts åt med försäkringar, veterinärkostnader och mat (ibland har jag betalt mer och ibland min sambo beroende på enskildes ekonomi). Jag har dock alltid sagt att det är min hund, och ifall vi skulle gå isär så ska hunden stå skriven på mig i och med utbildningen jag gick med hunden.
När vi separerade nu för 4 månader sedan så har jag haft största ansvaret för hunden, och min exsambo har haft han endast under helger och vissa längre ledigheter, annars har hunden varit hos mig. Jag har betalt hunddagis, veterinärkostnader och försäkringar.
Jag upplever att exsambon är väldigt osammarbetsvillig och otrevlig att ha att göra med, samt att han inte tar ansvar över hunden när han haft honom då han bland annat en gång kom hem med ett stort sår över nosen som var infekterat, plus stora skärsår i trampdynorna som exsambon struntat i att behandla eller sköta om. Det fick jag göra sedan... Jag tycker därför att min exsambo inte är en ansvarstagande ägare. När vi försökt haft "halva tiden var" så har min exsambo krånglat och behövt använda mig som hundvakt då ingen annan kunnat, samt velat åka iväg på nöjesresor istället för att ta ansvar för hunden och då lämnat honom hos mig.
Hur kan jag hävda min rätt till ensam vårdnad över hunden??
Rådgivarens svar
Hej och stort tack för din fråga!
Vid en separation mellan sambor blir vanligtvis en bodelning aktuell. I bodelningsavtalet brukar frågan om vem som ska få viss gemensam egendom efter separationen redas ut. Huvudregeln torde vara att den som äger en egendom, som visserligen är införskaffad för gemensamt bruk, ska få denna på sin lott, alltså behålla den, efter separationen. När det gäller en hund är däremot inte sambolagens principer gällande, eftersom att den lagen bara rör "bostad och bohag". Frågan om vem som får en hund efter separation får istället lösas genom allmänna principer.
En hund anses rent rättsligt som en "lös sak", dvs. som vilken pryl som helst. För att din f.d sambo över huvud taget ska ha rätt att ta del av hunden måste denne styrka samägande till hunden. Annars gäller helt enkelt att det är din hund, och då har du fullständig rätt till den.
Det du kan göra är alltså helt enkelt att hävda äganderätt till hunden (och därmed "ensam vårdnad"). Din f.d sambo har bevisbördan för att hunden samägs mellan er. Det är enligt min mening inte stor risk att din f.d sambo kommer kunna lyckas bevisa samäganderätt dels då du står registrerad som ensam ägare, dels att du betalade hunden helt själv.
Mitt råd är alltså att hävda äganderätt till hunden på grund av att du är ensam registrerad ägare. Det ankommer sedan på din f.d sambo att bevisa samägande för att få rätt att ta del av hunden. Detta måste din f.d sambo göra genom att väcka talan mot dig i tingsrätten med åberopande av samägande.
Vill du ha fortsatt rådgivning med anledning av detta, eller vill du ha någon som företräder dig i relation till din f.d sambo är du välkommen att boka en tid med en jurist från Familjens jurist. Boka tid kan du göra här på ett kontor nära dig.
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.