Hoppa till innehållet
Flytta isär, skilja sig & separera

Rätt till egendom efter separation

Mina föräldrar separerade för 10 år sedan. Nu kommer min far och kräver att få ta del av gamla fotografier som finns hos min mamma. Han har aldrig visat intresse för dessa fotografier tidigare. Har han rätt till dessa?

Rådgivarens svar

2020-06-13

Hej och stort tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga! Av din frågeställning framgår inte vem som äger egendomen, om dina föräldrar var gifta eller sambos, eller om de vid tiden för separationen gjorde en bodelning. Utan den informationen är det svårt att redogöra för ett klart svar. Jag kommer därmed redogöra för en allmän bedömning, i förhoppningen om att du får svar på din fråga.

Rätten till egendom som personen äger

Det som en person äger är dennes egendom och det har denne rätt till. Oavsett hur lång tid som har förflutit sedan en separation har personen därmed rätt till sin egendom, och däribland exempelvis fotografier. Om en person efter en separation inte vill lämna tillbaka egendom som den andre äger, kan denne göra sig skyldig till olovligt förfogande enligt brottsbalken 10 kap. 4 §. Till olovligt förfogande döms nämligen den som vidtar åtgärd med egendom, som denne har i sin besittning men till vilken äganderätt tillkommer någon annan, varigenom egendomen frånhänds den andre eller denne på annat sätt berövas sin rätt. Den som berövas rätten till sin egendom kan i sin tur begära handräckning hos Kronofogden. Det innebär att Kronofogden fastställer att personen som inte vill lämna tillbaka egendomen, överlämnar egendomen till personen som den tillhör.  

Observera emellertid att principen res derelicta kan vara tillämplig. Enligt den kan äganderätt över egendom som tillhör annan, men som anses vara övergiven av denne, övergå till en ny innehavare. När två personer separerat och en av dem visat sig ovillig att hämta sina saker, kan denne därmed anses ha avsagt sig äganderätten till den. Med andra ord rör det sig om frivilligt övergiven egendom, som är lovlig att ta hand om och tillägna sig.

Rätten till egendom för makar

Rör det sig om makar är äktenskapsbalken tillämplig. Enligt äktenskapsbalken 9 kap. 1 § ska makarnas egendom fördelas mellan dem genom bodelning när äktenskapet upplöses. I bodelningen ska makarnas giftorättsgods ingå, enligt äktenskapsbalken 10 kap. 1 §. En makes egendom är giftorättsgods om den inte är enskild egendom (exempelvis till följd av äktenskapsförord), enligt äktenskapsbalken 7 kap. 1 §.

Lagtexten reglerar inte inom vilken tid parterna måste påkalla bodelning. Det är med andra ord inte klarlagt hur lång tid en person kan vänta med att begära bodelning. Enligt praxis finns emellertid vissa tidsbegränsningar, och exempelvis anses rätten att begära bodelning ha gått förlorad när 24 år har förflutit sedan äktenskapsskillnaden. Däremot har påkallande av bodelning efter tio godkänts.

Rätten till egendom för sambor

Rör det sig istället om sambor är sambolagen tillämplig. När ett samboförhållande upphör (genom att samborna flyttar isär) ska på begäran av någon av samborna samboegendomen fördelas mellan dem genom bodelningen. Begäran om bodelning ska framställas senast ett år efter att samboförhållandet upphörde. Det framgår av sambolagen 8 §. Sambors gemensamma bohag utgör samboegendom, enligt sambolagen 3 §. Den egendom som tillhör det gemensamma bohaget kan därmed utkrävas ur boet under ett års tid, och därefter är rätten förlorad. Har ett år förflutit kan en sambo inte längre hävda sin rätt till viss egendom genom bodelning.

Bodelningsavtalet är bindande

Är det så att makar eller sambor har genomfört en bodelning, och undertecknat bodelningsavtalet, är avtalet bindande (såvida det inte föreligger en ogiltighetsgrund). På det sätt egendomen har fördelats mellan dem är därmed gällande. Har en person efter bodelning fått viss egendom, exempelvis fotografier, har denne därmed rätt att behålla dem.

Sammanfattning

Sammanfattningsvis går det inte att göra en helt klar bedömning i din situation. Är det så att din far äger fotografierna, har han som utgångspunkt rätt till dem. Principen res derelicta kan emellertid föreligga, vilket gör att din mor har rätt att behålla dem på grund av att äganderätten övergått till henne. Är det däremot din mor som äger fotografierna, är det istället hon som har rätt att behålla dem.

Vidare finns det en möjlighet för din far att begära en bodelning för att därigenom ha möjlighet att få rätt till egendomen. Var dina föräldrar däremot sambor är rätten till bodelning förlorad. Har en bodelning redan skett, och har din mor därefter fått fotografierna, har hon rätt att behålla dem. Bodelningsavtalet är nämligen bindande.

Hoppas att du känner att du fick svar på din fråga! Min rekommendation är att se ovan redogörelse som en allmän sådan. Är du intresserad av ytterligare juridisk rådgivning, är du välkommen att boka in en tid med en av våra jurister på Familjens Jurist.

Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.