Hoppa till innehållet
Flytta isär, skilja sig & separera

Kan man ogiltigförklara en bodelning på grund av hot?

Hej, jag har levt i en relation med psykiskt och fysiskt våld. När bodelningen gjordes via telefon med en digital tjänst hade han hotat och handgripligen gett sig på mig så jag var rädd och trasig efter många års helvete. Jag förlorade 350 000 kr + pengar han tagit när jag var på skyddat boende. Jag mår hemskt dåligt och undrar om man kan överklaga detta? Det finns många polisutryckningar och anmälningar.

Rådgivarens svar

2020-06-30

Hej och tack för att du vänder dig till oss på Fråga Juristen med din fråga!

Regler om bodelning finns i äktenskapsbalken (ÄktB). Nedan kommer en redogörelse för vad som gäller och hur du kan gå vidare i din situation.

Allmänt om bodelning

När ett äktenskap upplöses ska makarnas egendom fördelas mellan dem genom bodelning, 9 kap. 1 § ÄktB. I bodelningen ska makarnas giftorättsgods ingå. Giftorättsgods är all den egendom som inte är enskild, 7 kap. 1 § ÄktB. Bodelning ska göras med utgångspunkt i egendomsförhållandena den dag då talan om skilsmässa väcktes d.v.s. den dag då ansökan om skilsmässa kommit in till tingsrätten. Denna dag kallas för brytdagen och efter denna dag har det ingen betydelse om egendomsförhållanden ändras, 9 kap. 2 § ÄktB.

Ogiltigförklara en bodelning

Jag utgår ifrån att ni inte hade en bodelningsförrättare vid bodelningen utan har tagit hjälp av en tjänst på nätet och själva gjort bodelningen. Då måste ett skriftligt bodelningsavtal upprättas och undertecknas av båda makarna, 9 kap. 5 § ÄktB. Detta syftar till att undvika förhastade avtal och att bidra till att undvika tvister genom att skapa ett framtida bevismedel. Huvudregeln är att avtal ska hållas enligt principen om pacta sunt servanda. Detta gäller även för bodelningsavtal. Det finns dock några undantag från pacta sunt servanda, vilket betyder att man kan ogiltigförklara ett avtal. Undantagen regleras i 3 kap. avtalslagen (AvtL). Ett bodelningsavtal kan ogiltigförklaras på grund av tvång (28 § AvtL), svek (30 § AvtL) eller ocker (31 § AvtL). Att ett avtal har ingåtts med tvång innebär att tvång har utövats genom våld mot person eller genom hot som innebär trängande fara. Svek innebär att uppsåtligt vilseledande. Ocker innebär att man utnyttjar någon annans trångmål, oförstånd, lättsinne eller beroende ställning vid avtalsingåendet. Vidare får oskäliga avtalsvillkor jämkas eller lämnas utan avseende om villkoret är oskäligt med hänsyn till avtalets innehåll, omständigheterna vid avtalets tillkomst, senare inträffade förhållanden och omständigheterna i övrigt, 36 § AvtL.

Din situation

Eftersom du har blivit hotad vid bodelningen bör du kunna ogiltigförklara bodelningsavtalet. Undantagsbestämmelserna i 3 kap. AvtL används dock restriktivt d.v.s. med stor försiktighet. Det ställs höga beviskrav på den som vill bevisa att exempelvis tvång har skett vid avtalsingåendet. I din fråga nämner du att det finns tidigare anmälningar, vilket tyder på att våld har skett förut. I det aktuella fallet måste det finnas bevis som kan styrka att hot har förekommit vid själva bodelningstidspunkten t.ex. hotfulla sms eller inspelning.

Att ogiltigförklara ett avtal är inte helt lätt och därför rekommenderar jag att du tar kontakt med en av våra jurister på Familjens Jurist. Juristerna på Familjens Jurist har stor kunskap om familjerätt och kan göra en djupare bedömning av din situation samt undersöka vilka möjligheter du har att ogiltigförklara bodelningsavtalet.

Jag hoppas att du fick vägledning i din fråga och allt gott!

Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.