Kan ett bodelningsavtal klandras vid undanhållande av giftorättsgods?
Hej
Vi skrev på skilsmässopapper i juni -18. Vi har barn på 8 och 11 år. Vi skrev på bodelningsavtalet i augusti. När vi skrev detta så frågade jag om sparande och mannen sa nej, så det finns ingen sådan punkt i avtalet. Båda skrev på och nu i januari säger han att han ska flytta på sina pensionspengar till en annan bank. Skilsmässan kommer vara genomförd helt den 1/2.
Jag vet iofs att han har pensionssparat 1500:- varje månad, i 14 år, men tänkte inte på det vid skilsmässan. Jag har ansett och gjort bedömningen att "vi" inte haft råd att jag skulle lägga undan pengar eftersom att det aldrig fanns något över i slutet av månaden. Nu är ju alla papper skrivna och han tänker minsann inte dela dessa pengar med mig säger han. Hur är mina rättigheter här? Ledsen och kränkt än en gång. Får jag ångra mig resten av livet att jag skrev på papper så tidigt utan att ta upp allt eller kan jag göra något?
Rådgivarens svar
Hej! Stort tack för att du vänder dig till oss på Fråga Juristen med din fråga.
Vid en äktenskapsskillnad ska en bodelning ske mellan makarna. En bodelning omfattar allt giftorättsgods dvs. makarnas alla tillgångar förutom så kallat enskild egendom. Egendom blir enskild genom att denna föreskrivs som enskild t.ex. i ett äktenskapsförord, gåvor och arv kan också föreskrivas vara enskilda. Vissa typer av pensionssparande kan också vara enskild egendom. Enskilt pensionssparande är inte enskild egendom och ska tas med i en bodelning. Vid en bodelning är makarna skyldiga att redovisa alla sina tillgångar, redovisningsplikten omfattar såväl giftorättsgods som enskild egendom.
Lagen innehåller inga regler om jämkning eller klander av bodelningsavtal som makarna själva upprättat. Eftersom bodelningsavtalet är ett avtal så kan denna angripas med vanliga avtalsrättsliga regler. I praxis har man konstaterat att avtalslagens bestämmelser är tillämpliga även på familjerättsliga avtal, dvs. bodelningsavtal. Det finns två möjliga grunder att angripa bodelningsavtalet i ditt fall. Första grunder du kan åberopa är svek enligt 30 § avtalslagen. Om en person avsiktligt har, genom att lämna oriktiga uppgifter eller genom att undanhålla information, vilselett någon till att företa en rättshandling (dvs ett avtal) så ska avtalet inte vara gällande mot denne. Din make har avsiktligt undanhållit sitt pensionssparkonto från att tas upp i bodelningsavtalet och detta kan utgöra svek. Andra grunder som kan åberopas är jämkning enligt 36 § avtalslagen. Bestämmelsen innebära att vissa avtalsvillkor eller hela avtalet kan jämkas om innehållet anses vara oskäligt. Denna bestämmelse tillämpas dock restriktivt. För att åberopa dessa grunder så måste du väcka talan hos en tingsrätt. Oavsett grund så krävs det att du kan bevisa att din make undanhållit pensionssparkontot eller att bodelningsavtalet är oskäligt på grund av att pensionssparkontot inte medtagits.
Hoppas du känner att du fick svar på din fråga! Om du behöver mer hjälp så är du varmt välkommen att kontakta en av våra familjejurister här.
Vänliga hälsningar,
Alba
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.