Hej! Tack för att du hör av dig till Fråga Juristen med din fråga. Det finns inga direkt självklara svar på din fråga i lagen men vägledning finner vi i äktenskapsbalken (1987:230) (ÄktB).

Betänketid
Eftersom paret har unga barn ihop blir det aktuellt med betänketid, varför en redogörelse härom nu följer. Alltid när ett gift par vill skilja sig ska rätten till äktenskapsskillnad föregås av en betänketid om någon av makarna har vårdnaden om ett barn under 16 år, 5 kap. 1 § ÄktB. Även när enbart den ena maken vill skilja sig ska detta göras med betänketid, 5 kap. 2 § ÄktB. Betänketiden är minst sex månader och när denna löpt ut måste en ytterligare ansökan om äktenskapsskillnad skickas in till rätten för att äktenskapet ska upplösas.

Boendet
När ett äktenskap upplöses ska makarnas egendom fördelas genom bodelning, 9 kap. 4 § ÄktB. Det är den gemensamma egendom som ska delas upp, det så kallade giftorättsgodset, 10 kap. 1 § ÄktB. En makes egendom är giftorättsgods om den inte är enskild egendom, 7 kap. 1 § ÄktB. Enskild egendom är exempelvis egendom som i äktenskapsförord bestämts vara enskild egendom eller egendom som en make har fått ärva varvid det i testamentet bestämts att egendomen ska utgöra enskild egendom. Av din fråga verkar bostaden vara giftorättsgods. Egendomen fördelas till s.k. lotter. Lotten motsvarar makens andel i boet.

Enligt 11 kap. 8 § ÄktB ska den make som bäst behöver makarnas gemensamma bostad få denna i avräkning på sin lott. Vid den här behovsprövning beaktas särskilt om barn är inblandade i bilden. Om då den makens lott överstiger den andras kan detta kompenseras genom pengar, 11 kap. 9 § ÄktB. Det ska även vara skäligt att den maken får ta över huset.

I situationen i fråga är barnen gemensamma och bägge föräldrarnas behov av bostaden torde därför ur det perspektivet vara lika stort. Om det däremot är så att barnen kanske ska bo mestadels med den ena föräldern (den som vill ha kvar huset) talar detta för att den har ett större behov av bostaden. Om den ena maken ska ha ensam vårdnad talar det för ett större behov. Det är fråga om en behovs- och skälighetsprövning i det enskilda fallet. Det skulle kunna tänkas att sjukdom kan spela in.

Att begära att den andra parten ska flytta ut omedelbart är inte ok. Byter den ena maken lås exempelvis utgör detta brottet egenmäktigt förfarande. 

I ansökan till rätten
I mål om äktenskapsskillnad får domstolen pröva frågor om rätten att bo kvar i gemensamma bostaden till dess att bodelning sker, 14 kap. 5 § ÄktB. En önskan om detta ska framställas i den ansökan som skickas in när en make ansöker om äktenskapsskillnad. Om den ena maken har berättigats av domstolen att bo kvar i bostaden är den andra maken skyldig att genast flytta därifrån, 14 kap. 8 § 2 st. ÄktB.

Sammanfattning
Således finns inget klart svar på när en make har rätt att ta över det gemensamma hemmet vid skilsmässa. Det som går att göra inledningsvis är att önska om att ensamt få bo kvar i hemmet i ansökan om skilsmässa fram tills bodelningen och sedan i bodelning argumentera för att störst behov föreligger. Hoppas du känner att läget har klarnat något. Önskar du vidare hjälp är du varmt välkommen att boka tid hos Familjens Jurist som arbetar med just sådana här frågor.

Vänliga hälsningar,
Beatrice