Hej! Tack för att du vänder dig till Fråga Juristen för att få svar på din fråga. Nedan följer en redogörelse om vad lagen säger utifrån de omständigheter som du har nämnt i ditt fall. I det här fallet är det kapitel 9 i äktenskapsbalken (nedan förkortad ÄktB) som blir aktuell.

Bodelningsavtal och föravtal

Ett bodelningsavtal innebär att makarna gör en bodelning enligt 9 kap. 5 § ÄktB. Bodelningsavtalet ska vara skriftligt och undertecknas av båda makarna men avtalet behöver inte bevittnas för att gälla. En bodelning kan göras under äktenskapet men då måste bodelningen registreras hos Skatteverket enligt 9 kap. 1 § ÄktB. Av bodelningsavtalet ska det framgå att delning av egendomen har skett men det är inte ett bodelningsavtal om avtalet bara anger hur bodelningen ska komma att ske, då kan det istället röra sig om ett föravtal.

Makarnas får inför en omedelbart förestående skilsmässa avtala om den kommande bodelningen, och detta avtal kallas för ett föravtal enligt 9 kap. 13 § ÄktB. I ett fall där makarna har ett föravtal men sedan tar tillbaka ansökan om skilsmässa bör avtalet inte anses vara giltigt om det blir aktuellt med skilsmässa på nytt. För att avtalet ska gälla ska det vara skriftligt och undertecknat av båda makarna men några vittnen behövs inte.

Är avtalet giltigt och vad för avtal rör det sig om?

Du nämner att du har skrivit på en handling som benämns som bodelningsavtal. Jag är dock inte helt säker på att det är ett bodelningsavtal, utan det kan vara ett föravtal istället. Om ditt ex menade att avtalet skulle bestämma hur ni i framtiden skulle dela bostaden emellan er så är det ett föravtal. Det är ett bodelningsavtal om bostaden genom avtalet anses som delad emellan er.

Det spelar det ingen större roll för avtalets giltighet att vittnen har skrivit på avtalet eftersom avtalet (oavsett om det är ett föravtal eller bodelningsavtal) gäller även om bara makarnas underskrifter finns på handlingen. Tyvärr spelar det ingen roll om att du inte visste vad ett bodelningsavtal innebar, avtalet kan ändå vara giltigt.

Om avtalet är ett föravtal där ditt ex endast ville avtala om hur ni i framtiden skulle dela egendomen emellan er skulle jag bedöma det som att avtalet inte gäller längre. Detta beror på att ni tog tillbaka ansökan om skilsmässa och nu har ni ansökt om en ny skilsmässa.

Om avtalet är ett bodelningsavtal kan avtalet gälla men det kan också vara så att genom återkallelsen av skilsmässan så gäller inte avtalet längre. Bodelningsavtalet kan också vara ogiltigt eftersom ni inte valde att inte registrera bodelningen hos Skatteverket efter att ni återkallade skilsmässoansökan, och då anses det som att ni försökte göra en bodelning utan en skilsmässa (en bodelning utan skilsmässa måste alltid registreras). För att säkerställa vad som gäller är det bäst att fråga en jurist om hjälp.

Sammanfattning och råd

Jag kan inte avgöra om avtalet är ett föravtal eller ett bodelningsavtal. Om det var ett föravtal är det nog inte giltigt eftersom ni återkallade den första ansökningen om skilsmässa. Om det är ett bodelningsavtal så kan avtalet vara giltigt men detta är inte helt säkert. Därför skulle jag rekommendera dig att prata med en jurist för att ta reda på vad för typ av avtalet det är och huruvida det är giltigt. Giltigheten beror mycket på hur avtalet är utformat och övriga omständigheter. Du får gärna kontakta en av våra erfarna medarbetare på Familjens Jurist så hjälper de dig vidare i ärendet så att det blir så bra som möjligt för dig.

Jag hoppas att jag har svarat på din fråga på ett lättförståeligt sätt, även om ämnet är komplicerat. Vidare är det svårt för mig att avgöra vad som gäller i detta fall till 100 %, därför bör du ta ärendet vidare till en jurist. Men om du har några följdfrågor på detta svar är du välkommen att ställa dessa till Fråga Juristen så hjälper vi dig gärna. Lycka till med bodelningen!