Stort tack för att du vänder dig till oss med din fråga! Nedan kommer en redogörelse för vad som gäller.

Bättre rätt till lös egendom

Bedömningen av vem som har bättre rätt (i ditt fall, vem som är ägare) till en viss sak, samt vilken vikt som läggs vid registrering i fordonsregistret, exemplifieras bra i denna dom från Svea hovrätt:

Den som påstår bättre rätt till viss egendom har enligt hovrätten att styrka sitt påstående. [...] Utgångspunkten att besittaren presumeras vara ägare till en lös sak har stöd i litteraturen [...]. Med hänsyn till att någon prövning av det civilrättsliga ägandet till ett fordon inte görs i ett registreringsärende hos Transportstyrelsen, kan inte heller registreringen under dessa förhållanden medföra ett försteg för [den registrerade ägaren]. Det anförda förändrar emellertid inte utgångspunkten att det är [den], som påstår bättre rätt till bilen, som har att styrka sitt påstående i målet.

Alltså, den som innehar någonting presumeras vara ägare. Registrering i fordonsregistret spelar (enligt hovrätten, det har inte prövats av Högsta domstolen vad jag vet) ingen roll, eftersom registrering inte kräver någon rättslig prövning av ägandeskapet. Om du har köpekontrakt eller annat som visar att det var du som köpte motorcykeln, så är det upp till din sambo att bevisa att du har gett henne motorcykeln, annars bör du enligt min bedömning anses vara ägaren. Det är dock den faktiska ägaren som ska vara registrerad i fordonsregistret, så jag rekommenderar dig att registrera dig själv, även om det är billigare att försäkra motorcykeln genom din sambo.

Jag hoppas att det var svar på din fråga. Om du undrar någonting annat, så är du välkommen att ställa en ny fråga till oss.

Med vänlig hälsning,
Helmer