Övrigt/annat
Uppsåt vid medverkan och lindrigast möjliga påföljd
Hej! Jag intresserar mig mycket för juridik och har ofta olika funderingar/ scenarion jag kan klura på. Just nu är jag inte helt införstådd i hur det fungerar juridiskt gällande medhjälp till brott. Det står ju i brottsbalken att man ska dömas till ett lägre straff än den man främjat, och att straffet kan vara under lägsta straffskalan för det aktuella brottet. Innebär det i att man kan dömas till böter för ett brott som där enbart fängelse står som straff?
Vidare undrar jag hur det fungerar med uppsåt vid medhjälp? Kapitlet nämner även svek, tvång mm som eventuell förmildrande omständighet, men ex svek kan inte göra att man blir friad? Mvh.
Rådgivarens svar
2018-06-07
Hej och tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga!
Reglerna som besvarar frågan hittar du i brottsbalken (BrB).
Medverkan till brott
Den som med råd eller dåd främjar en brottslig gärning kan hållas ansvarig för medverkan till brottet (BrB 23:4 st 1).
Varje medverkande bedöms efter det uppsåt eller den oaktsamhet som ligger personen till last (BrB 23:4 st 3).
Medverkansansvaret är med andra ord självständigt. Det innebär inte nödvändigtvis att den som hålls ansvarig för medverkan får ett lindrigare straff, det kan till och med vara så att gärningsmannen går fri samtidigt som den som har medverkat till gärningen döms.
Huvudregeln är att samma straffskala ska tillämpas för gärningsmannen och främjaren, men eftersom att ansvaret begränsas till det uppsåt som främjaren haft blir straffskalan ofta lägre för den medverkande i realiteten.
Eftersom huvudbrottets straffskala som regel ska tillämpas ska straffet inte sättas under minimistraffet i brottsskalan. Men det är ju lite konstigt att den medverkande ska straffas enligt en straffbestämmelse för ett brott personen egentligen inte har begått. Därför finns regeln i BrB 23:5 om den medverkande har förmåtts att medverka till brottet genom tvång, svek, missbruk av ungdom, oförstånd, beroendeställning eller om medverkan endast varit i mindre mån. I sådana fall kan straffet sättas under vad som stadgas i lag. Om förutsättningarna finns för att tillämpa 23:5 kan bötesstraff bli aktuellt för ett brott med fängelse som minimistraff.
Sammanfattning
- Kan man dömas till böter för ett brott där enbart fängelse står som straff
Ja, det är möjligt om det finns förutsättningar att tillämpa 23:5 BrB.
- Uppsåt vid medhjälp
Den medverkande döms efter det uppsåt eller den oaktsamhet som ligger personen till last. Har personen inget uppsåt till att medverka till den brottsliga gärningen bör ansvarsfrihet som regel inträda.
- Kan ansvarsfrihet inträda om medverkan till brottet har förmåtts genom svek?
Ja, om svek kan konstateras och om det rör sig om ringa fall kan ansvarsfrihet inträda.
Jag hoppas att du har fått svar på dina frågor. Undrar du över något i mitt svar kan du använda kommentarsfunktionen. Undrar du över något helt annat är du varmt välkommen att skicka in en ny fråga.
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.