Hej och stort tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga!

Precis som du har läst har Kammarrätterna i några fall funnit att personerna i fråga skulle registreras som ogifta, av lite olika anledningar. I ett av fallen ansåg domstolen att det inte fanns anledning att ifrågasätta klagandens uppgift om att hen var frånskild, och att man rimligen inte kan ställa krav på att en uppgift om att en person är frånskild ska styrkas, om uppgifterna i utredningen i övrigt stödjer det som anmälts. I det andra fallet ansåg domstolen att det, på grund av omständigheterna i landet där personen var ifrån, gjorde att det inte gick att fästa tilltro varken till uppgiften att personen hade varit gift eller att hen hade skiljt sig. Därför registrerades personen som ogift. (Nämnas bör dock att rättsfall från Kammarrätterna inte är prejudicerande.)

Utfallet av Skatteverkets bedömning ska alltså bero på omständigheterna i det särskilda fallet och vad som har kommit fram av utredningen. Om det exempelvis finns tydliga omständigheter som talar för att personen i fråga är gift, kan myndigheten registrera personen som gift.

Skatteverkets bedömning i din väns fall bör alltså ha grundat sig på omständigheterna i just det fallet. Det kan exempelvis vara så att man under utredningen kunde konstatera att din vän hade varit gift tidigare, men att det saknades dokumentation som kunde styrka att en skilsmässa hade ägt rum. Emellertid fastslogs det i ett tidigare, prejudicerande rättsfall, att Skatteverket, vid bedömningen av de uppgifter som ska registreras inom folkbokföringen, inte ska göra någon närmare prövning i sak av de uppgifter som ska registreras. Skatteverket har att utgå från lätt konstaterbara fakta och bör inte registrera något i de fall då registreringsunderlaget är bristfälligt eller oklarheter förekommer.

Om det är så att du och din vän anser att registreringen skedde på oriktiga grunder, och att allt talar för att din vän borde ha registrerats som frånskild eller ogift, kan beslutet angripas på några olika sätt. Eftersom du uppger att registreringen skedde för några år sedan utgår jag från att överklagandetiden (tre veckor) har löpt ut, vilket gör beslutet svårare att angripa.

Rekommendation

Mitt råd är att du och din vän i första hand kontaktar Skatteverket med en begäran om rättelse av beslutet i enlighet med reglerna i förvaltningslagen. Skatteverket är inte juridiskt skyldig att pröva en sådan informell begäran, men det kan vara ett sätt att uppmärksamma myndigheten på att något kan ha gått snett vid handläggningen. Myndigheter ska nämligen ändra  ett beslut som den meddelat i första instans om den anser att beslutet är uppenbart felaktigt i något väsentligt hänseende och beslutet kan ändras snabbt och enkelt. Ni kan hitta kontaktuppgifter till Skatteverket på deras hemsida.

Jag hoppas att du och din vän har fått vägledning i detta! Ni är varmt välkomna att boka tid med någon av våra jurister på Familjens Jurist om ni behöver mer hjälp att föra ärendet vidare. Du kan också alltid ställa en ny fråga till oss på Fråga Juristen.