Hej och tack för att du vänder dig till Fråga Juristen! I mitt svar går jag igenom förutsättningarna för att något ska räknas som urkundsförfalskning. Jag kommenterar även din situation närmare och lämnar en rekommendation.

Urkundsförfalskning

Brottet urkundsförfalskning regleras i 14 kap. 1 § brottsbalken. Till urkundsförfalskning döms den som obehörigen, genom att skriva eller på liknande sätt ange en annan persons namn, framställer en falsk urkund. Samma sak gäller om man ändrar eller fyller ut en äkta urkund.

För att en åtgärd ska vara urkundsförfalskning krävs det att åtgärden innebär konkret fara i bevishänseende. Fara i bevishänseende innebär kortfattat att det finns risk att den oäkta urkunden tas för äkta och att urkunden används i bevissyfte. Om en falsk urkund exempelvis är så dåligt framställd att ingen rimligtvis skulle tro på den föreligger det inte fara i bevishänseende.

Begreppet urkund

Enligt 14 kap. 1 § brottsbalken avser begreppet urkund en handling som:

• är utställd som bevis eller annars är av betydelse som bevis om något visst förhållande,
• har originalkaraktär och
• har en utställarangivelse (alltså det framgår vem som utställt handlingen).

Även en elektronisk handling som kan kontrolleras på ett tillförlitligt sätt och uppfyller kraven ovan kan vara en urkund. Ett så kallat bevismärke är också en urkund.

Några exempel på urkunder man möter i vardagen är körkort, pass, biljetter eller kontrakt.

Din situation

Eftersom jag inte har så mycket omständigheter att gå på har jag lite svårt att säga om det rör sig om urkundsförfalskning eller något annat i ditt fall. Frågan är om fakturan i ditt fall ens kan räknas som en urkund.

Rekommendation

Jag skulle rekommendera dig att boka en tid med en av Familjens Jurists jurister - för att se om detta är ett ärende de kan hjälpa dig vidare i. Du är även så klart välkommen att skicka in fler frågor till oss på Fråga Juristen.