Hallå
Har lite frågor ang dagsböter, domstol.
Har fått en kallelse till förhör ang ett brott som kan ge dagsböter. Vad händer om jag ej vill ta dagsbötern ?
Rättegång?
Vad händer om jag förlorar det målet ?
Kommer det kosta mig mer om jag går vidare så det blir rättegång?
Hej och tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga!
I mitt svar utgår jag från att det är du som är misstänkt för brottet som du har kallats till förhör till. Reglerna som besvarar frågan hittar du i kapitel 48 och 31 i rättegångsbalken.
Strafföreläggande
I vissa fall, när det rör sig om brott där påföljden är begränsad till villkorlig dom/böter, kan åklagaren besluta om att utfärda ett strafföreläggande istället för att väcka åtal. På så sätt kan en rättegång undvikas.
Den misstänkte kan sedan välja att godkänna strafföreläggandet (erkänna brottet) och betala boten eller så kan den misstänkte välja att inte acceptera strafföreläggandet. Om du vägrar erkänna brottet eller inte svarar på strafföreläggandet kan åklagaren väcka åtal mot dig, vilket innebär att en rättegång så småningom måste hållas.
Här kan du läsa mer om strafföreläggande.
Om du skulle förlora målet kan du bli skyldig att betala en del av rättegångskostnaderna. Exempelvis kostnaden för din försvarare (om du har en sådan) och utredningskostnader för bl.a. urinprov eller blodprov. Om du skulle frias kan du i vissa fall få betalt för dina försvarskostnader och för kostnader relaterade till att du inställt dig i domstol.
Sammanfattning
Om du inte accepterar strafföreläggandet kommer du med största sannolikhet att bli åtalad. Blir du sedan fälld i tingsrätten kommer dina kostnader förmodligen att öka en aning jämfört med om du skulle godkänt strafföreläggandet. Men, i tingsrätten finns det även en möjlighet att du frias helt och slipper betala boten.
I din situation skulle jag fundera över om åklagaren kan bevisa att brott har begåtts bortom rimligt tvivel. Om du tror att åklagaren har starka bevis för att du har begått brottet kan det vara smart att acceptera strafföreläggandet, och vice versa om du tror att åklagaren saknar bevis.
Jag hoppas att mitt svar har gett dig lite klarhet i situationen. Undrar du över något i svaret kan du använda kommentarsfunktionen. Om du undrar över något helt annat är du varmt välkommen att skicka in en ny fråga.
Mvh
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.
Från den 20 september 2017 är Juristbyrån en del av Familjens Jurist och arbetar under ett nytt gemensamt varumärke – Familjens Jurist. Vi erbjuder samma tjänster som tidigare och möter kunder på samma sätt som tidigare men ingår nu i Familjens Jurist som är Sveriges största juristbyrå med flest antal nöjda kunder – Välkommen.