Får en myndighet ta föremål eller värdehandlingar ur en bostad hos någon utan att behöva informera om att dom tar föremålet eller handlingen med sig? Alltså att dom medvetet får dölja att dom tar föremål eller handling med sig eller t.ex. lura den till sig på något sätt utan den enskildes vetskap för att använda till myndighetens förmån t.ex. i en rättsprocess?
Hej och tack för att du vänder dig till oss på Fråga Juristen!
Din fråga handlar om myndighetsjuridik. Jag kommer därför att gå igenom relevanta bestämmelser i rättegångsbalken (RB), förklara vad som gäller i din situation och kommer att avsluta med en rekommendation.
Allmän information
Här kommer en allmän beskrivning av vad som gäller.
Husrannsakan
Husrannsakan i hus/rum/slutet förvaringsställe får ske om det finns anledning att anta att ett brott har begåtts på vilket fängelse kan följa (28 kap. 1 § RB). Syftet med husrannsakan ska vara att söka efter föremål som kan tas i beslag/förvar eller om det kan vara av betydelse för utredning om brottet. Om det är annan än den misstänkte får husrannsakan endast ske om det finns synnerlig anledning att anta att föremål kan anträffas.
Beslag
Gällande beslag får föremål tas i beslag om det skäligen kan antas att det bl.a. har betydelse för utredning om brott eller har tagits ifrån någon genom brott (27 kap. 1 § RB). Det gäller även för skriftlig handling generellt. Det krävs vidare ett beslut för att beslag får ske (27 kap. 4 § RB). Om en myndighet meddelar beslut i ett ärende ska den så snart som möjligt underrätta den som är part, om det inte uppenbart är obehövligt (33 § förvaltningslagen). Rätten till meddelandet om beslutet finns så länge det inte finns särskilda skäl som talar emot det. När det inte längre finns användning för föremålen ska beslutet om beslag hävas (27 kap. 8 § RB).
Om ett beslag skett utan att domstolen förordnat om det kan den drabbade begära rättens prövning av beslaget (27 kap. 6 § RB).
Din situation
Jag kommer nu att gå igenom vad som gäller i din situation.
Eftersom jag inte vet vad din situation rör är det svårt att resonera om det exempelvis föreligger skälig anledning att anta att det kan ha betydelse för utredning om brott eller annat. Det behövs i alla fall ett beslut för att beslag ska få ske, och som huvudregel ska du få underrättelse om beslutet om beslag. Om det inte är en domstol som tagit beslutet om beslaget kan du begära en prövning av beslaget.
Sammanfattning och rekommendation
Din fråga var om en myndighet får beslagta egendom utan din vetskap, och som huvudregel ska det föreligga ett beslut om beslaget och du har en rätt att få ta del av beslutet.
Min rekommendation till dig är att först och främst begära beslutet om beslag, där det också ska framgå möjligheter till överklagande. Om du får beslutet kan du också be rätten om en prövning av beslaget och pröva om det var ett giltigt beslag. Om du efter dessa åtgärder anser att du blivit felaktigt behandlad av e myndighet finns möjlighet till JO-anmälan (se vidare via denna länk).
Med det hoppas jag att du fått svar på din fråga! Om fler frågor uppkommer är du alltid välkommen att höra av dig till oss på Fråga Juristen igen.
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.
Från den 20 september 2017 är Juristbyrån en del av Familjens Jurist och arbetar under ett nytt gemensamt varumärke – Familjens Jurist. Vi erbjuder samma tjänster som tidigare och möter kunder på samma sätt som tidigare men ingår nu i Familjens Jurist som är Sveriges största juristbyrå med flest antal nöjda kunder – Välkommen.