Köpa, hyra ut & sälja
Fråga om vem som är behörig att teckna företagets firma mm.
Om jag skriver ett kontrakt med ett företag (som är ett privat aktiebolag) och det på kontraktet står EXPLICIT att företagets CEO dvs Verkställande Direktör ska skriva under avtalet i företagets namn och en person med en annan befattning, Chairman dvs Styrelseordförande i detta fall, skriver på, är detta kontrakt ändå giltigt? Om man tittar på publik information om bolaget i fråga står det inget om att det finns en VD i företaget. Man kan se att det finns en styrelse med 3 individer
Person 1 (som skrivit på kontraktet): Ordinarie ledamot , Styrelseordförande
Person 2: Ordinarie ledamot
Person 3: Suppleant
Person 1 har andra företag och i en av dessa står det explicit att han är Verkställande Direktör och Styrelseledamot. I ett annat företag är han Styrelseledamot och en helt annat person är både VD och Styrelseordförande. Jag vet att man i privata aktiebolag kan vara både Styrelseordförande och VD men som sagt i det företag som jag skrivit kontrakt med är Person 1 bara Ordinarie ledamot , Styrelseordförande.
Kontraktets utformning i korta drag:
------------------------------------
Som jag ser det kan Kalle Anka lika gärna skriva sitt namn där på företagets vägnar, antingen är man CEO eller inte. Kan/får man utge sig för att inneha en befattning man inte har inom ett företag även om man är "Ordinarie ledamot , Styrelseordförande" och skriva under ett kontrakt som om man vore CEO med någon (Per Persson) som utfört ett arbete åt företaget. Som sagt är detta kontrakt giltigt eller ej?
Rådgivarens svar
2018-01-29
Hej och stort tack för att du vänder dig till oss på Fråga Juristen med din fråga!
Inte alla privata aktiebolag har en VD. Det är nämligen inte ett krav att ha en VD i privata bolag, även om det dock ofta är att föredra då det annars är styrelsen som måste sköta all den löpande förvaltningen i bolaget. Om ingen VD finns så får som sagt styrelsen sköta förvaltningen. Det kan inkludera bl.a. att skriva under diverse kontrakt/beställningar eller liknande för att driva verksamheten. Styrelsen har behörighet att binda bolagets, dvs. teckna företagets firma som det kallas, genom att skriva under å bolagets vägnar. Inte alla personer har sådan behörighet. En utomstående eller en "vanlig" anställd i bolaget skulle inte kunna binda bolaget utan att ha särskild firmateckningsrätt.
Det är troligt att föreliggande avtal är bindande i ert fall även om det är styrelseordföranden som har undertecknat och inte VD:n. Att det står att det ska vara VD:n som ska underteckna beror nog oftast på att motparten i avtalsrelationen vill vara säker på att den som undertecknar ska ha behörighet att binda bolaget i avtalsrelationen. Men eftersom att styrelseordföranden har en sådan behörighet ser jag inte att det skulle finnas någon annan anledning till varför just VD:n ska skriva under.
Jag hoppas att detta var till någon hjälp! Om du undrar något ytterligare så är du välkommen att återkomma till oss här på Fråga Juristen.
Vänliga hälsningar
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.