Hej och stort tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga! Nedan kommer en redogörelse för vad som gäller och hur du kan gå vidare i din situation.

Köplagen
Eftersom din fråga gäller ett köp mellan två privatpersoner regleras köpet av köplagen (KöpL). KöpL är inte tvingande, vilket innebär att parterna i ett avtal kan avtala om andra villkor än de som följer av lagen. Jag kommer dock att redogöra för vad som gäller enligt lagen.

En köpare får kräva prisavdrag eller att köpet hävs om varan är felaktig och om det inte beror på köparen eller något förhållande på dennes sida, KöpL 30 §.

När är en vara felaktig?
Varan ska i fråga om art, kvalitet och andra egenskaper stämma överens med vad som följer av avtalet, KöpL 17 §. Varan är felaktig om den avviker från detta eller i något annat avseende avviker från vad köparen med fog kunnat förutsätta. Saker som påverkar vad man kan förvänta sig av utomhusmöbler är till exempel dess ålder och pris. Om möblerna till exempel är nyinköpta eller om de har lagts ut för ett högt pris kan köparen med fog förvänta sig att de är i bra skick.

Tidpunkt för bedömning
Frågan om varan är felaktig ska bedömas med hänsyn till dess tillstånd när den avlämnas, KöpL 21 §. Säljaren svarar för fel som har funnits vid denna tidpunkt, även om felet visar sig först senare. Uppkommer en försämring av varan efter avlämnandet, ska varan anses felaktig om försämringen är en följd av säljarens avtalsbrott eller om säljaren genom en garanti har åtagit sig att under en viss tid svara för varans användbarhet eller andra egenskaper och försämringen avser en egenskap som omfattas av garantin.

Köparens undersökningsplikt
Köparen har en även undersökningsplikt och får inte åberopa fel som denne måste ha känt till vid köpet, KöpL 20 §. Detta innebär att det endast är dolda fel som kan åberopas.

Er situation
I situationen du beskriver har jag svårt att se att utemöbelgruppen kan anses vara felaktig i lagens mening. Eftersom det har framgått för köparen att möbelgruppen var 5 år gammal och att det fanns sprickor i rottingen, så bör denna information anses ha ingått i avtalet. Vid köptillfället stämde möbelgruppens egenskaper således överens med avtalet. Med tanke på åldern och priset bör det inte heller kunna påstås möbelgruppen avviker från vad köparen med fog kunnat förutsätta. Köparen kan dessutom inte åberopa fel som denne varit medveten om vid köpet. Att det har skett en försämring bör inte heller föranleda att det ska anses vara fel på utemöbelgruppen i din situation.

Då det troligtvis inte föreligger fel i detta fall så har du ingen skyldighet att gå med på köparens krav om denne framställer sådana. I så fall räcker det att meddela köparen om din inställning. Du bör dock vara medveten om att köparen kan välja att ta tvisten vidare till domstol. En rättegång är förenad med en ekonomisk risk då den part som förlorar målet i regel ska ersätta den andra parten för dennes rättegångskostnader. Därför är det ofta smartare att med komma överens om en lösning parterna emellan.

Jag hoppas du känner att du har fått svar på din fråga! Uppkommer ytterligare funderingar så får du gärna återkomma till oss på Fråga Juristen med en ny fråga eller kontakta någon av våra jurister hos Familjens Jurist.